РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего

судьи Степкина П.Д.,

при секретаре Жеребецкой Н.А.,

с участием истицы Рыбцевой В.А., ответчика Куленок С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбцевой Валентины Александровны к Куленок Сергею Владимировичу, Куленок Надежде Ивановне о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

            Дата обезличена между ответчиком Куленок С.В. и Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил Куленок С.В. кредит в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена с процентной ставкой за пользование кредитом 17% годовых, под поручительство Куленок Н.И. и Рыбцевой В.А. Куленок С.В., Куленок Н.И. и Рыбцева В.А. свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства не исполняли. В связи с этим решением Старооскольского городского суда Белгородской области от Дата обезличена в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) с истицы и ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность и судебные расходы в общей сумме ... рубля ... копеек. По исполнительному листу из заработной платы истицы в период с июля Дата обезличена по март Дата обезличена взыскано в счет погашения задолженности ... рублей и исполнительный сбор в сумме ... рублей. 

Дело инициировано иском Рыбцевой В.А., которая просит взыскать с Куленок С.В. и Куленок Н.И. в солидарном порядке в ее пользу задолженность в размере ... рублей, исполнительный сбор в сумме ... рублей, судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. 

В судебном заседании истица Рыбцева В.А. полностью поддержала свои исковые требования.

Ответчик Куленок Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Куленок С.В. иск признал и пояснил, что у него не было финансовой возможности погашать задолженность перед банком.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Рыбцевой В.А. обоснованными.

Как усматривается из представленных договоров, акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена предоставил Куленок С.В. кредит в сумме ... рублей сроком до Дата обезличена с выплатой процентов из расчета 17% годовых л.д.8-10) под поручительство Куленок Надежды Ивановны, договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и  Рыбцевой Валентины Александровны договор поручительства Номер обезличен  690700936/2 от Дата обезличена л.д.11). На основании решения Старооскольского городского суда ... от Дата обезличена л.д.12-13) в солидарном порядке с Куленок С.В., Куленок Н.И. и Рыбцевой В.А. была взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена всего в сумме ... рубля ... копеек. В суде установлено, что за период с июля Дата обезличена по Дата обезличена в соответствии с исполнительным листом Номер обезличен от Дата обезличена года из заработной платы Рыбцевой В.А. взыскано в счет погашения задолженности ... рублей, а также исполнительный сбор в сумме ... рублей, что подтверждается справкой ОАО «ОЭМК» от Дата обезличена года л.д.3), справкой Старооскольского отделения Номер обезличен акционерного коммерческого Сбербанка РФ от Дата обезличена Номер обезличен л.д.4), историей операций погашения по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5-7).

В соответствие со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истица исполнила обязательство поручителя по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Куленок С.В. и ее требования о взыскании с ответчиков выплаченных ею согласно договора поручительства денежных средств подлежат удовлетворению.

По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года  №2618-У).

            В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу Рыбцевой В.А. подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

Учитывая сложность дела, условия разумности, соразмерности и достаточности, с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по подготовке документов в суд в размере ... рублей. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленной истцами квитанцией от Дата обезличена л.д. 19).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ и ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Рыбцевой Валентины Александровны к Куленок Сергею Владимировичу, Куленок Надежде Ивановне о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса признать обоснованным.

Взыскать с Куленок Сергея Владимировича и Куленок Надежды Ивановны в солидарном порядке в пользу Рыбцевой Валентины Александровны ... рубля ... копеек – в счет выплаченной суммы в качестве поручителя; ... рублей ... копеек в счет выплаченного исполнительного сбора, ... рублей ... коп. - в счет уплаченной государственной пошлины, ... рублей –  расходы на оплату услуг представителя, а всего взыскать ... рублей ... коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда П.Д. Степкин