Решение по гражданскому делу



  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области по доверенности № 07-500 от 15.03.2011 года сроком до 01.07.2011 года Толмачевой Е.Э.; ответчика Симонова В.В., его представителя Квашнина В.В., ответчиков Мухина С.Ф., Кондратенко В.Д., Шипиловой А.Я., Косовой Т.В., Черниковой Е.А., Черникова А.А., Фролова Н.Д., представителя ответчиков Котеневой Н.Ф., Симонова А.П., Жданова М.Ф., Лапшина А.С., Мартыновой С.А., Кузнецовой Н.А., Иванова В.С. по назначению – адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Ивановой Л.В., предоставившей ордер № 001938 от 21.06.2011 года и удостоверение № 677 от 31.10.2007 года;  представителя третьего лица Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа по доверенности от 22.06.2011 года сроком до 22.09.2011 года – Гончаровой Г.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к  Чемоданову Юрию Константиновичу, Тимонову Александру Ивановичу, Котеневой Нине Филипповне, Симонову Алексею Петровичу, Симонову Василию Васильевичу, Косаревой Галине Александровне, Кудиновой Анне Ивановне, Мухину Сергею Федоровичу, Тибекиной Раисе Егоровне, Кондратенко Валентине Дмитриевне, Жданову Михаилу Филипповичу, Чигаревой Татьяне Федоровне, Шипиловой Александре Яковлевне, Попову Николаю Алексеевичу, Гольевой Евдокии Павловне, Фролову Александру Митрофановичу, Симоновой Вере Тихоновне, Потапову Алексею Егоровичу, Иванову Василию Степановичу, Лапшину Александру Сергеевичу, Мартыновой Светлане Алексеевне, Кузнецовой Наталье Александровне, Косовой Тамаре Викторовне, Черникову Владимиру Викторовичу, Черниковой Екатерине Александровне, Черникову Алексею Александровичу, Фролову Николаю Дмитриевичу, Фролову Владимиру Дмитриевичу, Фролову Василию Дмитриевичу о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением Главы администрации Старооскольского района Белгородской области  № 258 от 03.06.1992 года «О предоставлении земель в собственность производственному кооперативу «...», утвержден проект перераспределения земель производственного кооператива «Дмитриевский», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено 3524 га. земель для ведения сельскохозяйственного производства. Были составлены первоначальные списки членов сельскохозяйственного кооператива и пенсионеров на получение имущественных и земельных паев. В списках лиц, имеющих право на земельные доли были включены Рощупкина Нина Михайловна, Чемоданов Константин Иванович, Потапова Анна Андреевна, Тимонов Василий Федотович, Тимонова Татьяна Андреевна, Малахова Просковья Федосеевна, Кудинова Мария Ивановна, Симонов Петр Иванович, Ильинских Иван Дмитриевич, Симонов Василий Николаевич, Нездоровина Наталья Филипповна, Булгакова Мария Федоровна, Шабельникова Агафья Петровна, Золотых Елена Гардеевна, Мухина Анисия Семеновна, Азарова Анна Яковлевна, Батищев Петр Алипатович, Куприн Егор Ананьевич, Молозина Федосья Михайловна, Кудинова Марина Дмитриевна, Сотникова Марина Васильевна, Гольева Мария Фадеевна, Симонова Наталья Стефановна, Жданова Вера Васильевна, Черкасских Михаил Кузьмич, Азарова Дарья Ивановна, Попова Анастасия Яковлевна, Черкасских Федор Кириллович, Гладких Екатерина Матвеевна, Кожин Иван Николаевич, Симонова Елена Стефановна, Гладких Яков Федосеевич, Данилова Меланья Сергеевна, Фролова Мария Ивановна, Сбитнев Ефим Куприянович, Колыбелкина Марфа Федоровна, Бредихина Ирина Матвеевна, Куприн Григорий Тихонович, Васильева Марфа Ивановна, Степанов Вячеслав Иванович, Потапова Марина Николаевна, Иванов Василий Степанович, Лапшин Александр Сергеевич, Мартынова Светлана Алексеевна, Кузнецова Наталья Александровна, Черникова Мария Семеновна, Фролова Мария Захаровна, Черников Виктор Николаевич, Черников Виктор Алексеевич.

            Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, который просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... га, местоположение: ..., ... ..., ... ... ..., образованный за счет невостребованных земельных паев Рощупкиной Нины Михайловны, Чемоданова Константина Ивановича, Потаповой Анны Андреевны, Тимонова Василия Федотовича, Тимоновой Татьяны Андреевны, Малаховой Просковьи Федосеевны, Кудиновой Марии Ивановны, Симонова Петра Ивановича, Ильинских Ивана Дмитриевича, Симонова Василия Николаевича, Нездоровиной Натальи Филипповны, Булгаковой Марии Федоровны, Шабельниковой Агафьи Петровны, Золотых Елены Гардеевны, Мухиной Анисии Семеновны, Азаровой Анны Яковлевны, Батищева Петра Алипатовича, Куприна Егора Ананьевича, Молозиной Федосьи Михайловны, Кудиновой Марины Дмитриевны, Сотниковой Марины Васильевны, Гольевой Марии Фадеевны, Симоновой Натальи Стефановны, Ждановой Веры Васильевны, Черкасских Михаила Кузьмича, Азаровой Дарьи Ивановны, Поповой Анастасии Яковлевны, Черкасских Федора Кирилловича, Гладких Екатерины Матвеевны, Кожина Ивана Николаевича, Симоновой Елены Стефановны, Гладких Якова Федосеевича, Даниловой Меланьи Сергеевны, Фроловой Марии Ивановны, Сбитнева Ефима Куприяновича, Колыбелкиной Марфы Федоровны, Бредихиной Ирины Матвеевны, Куприна Григория Тихоновича, Васильевой Марфы Ивановны, Степанова Вячеслава Ивановича, Потаповой Марины Николаевны, Иванова Василия Степановича, Лапшина Александра Сергеевича, Мартыновой Светланы Алексеевны, Кузнецовой Натальи Александровны, Черниковой Марии Семеновны, Фроловой Марии Захаровны, Черникова Виктора Николаевича, Черникова Виктора Алексеевича, ссылаясь на то, что с  момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени указанные лица или их правопреемники способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащими им земельными долями не распорядились, свидетельства на право собственности не получили. В связи с этим обстоятельством, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области № 49-р от 29.01.2007 года был образован земельный участок площадью ... га, местоположение: ..., ... ...

           

В судебном заседании представитель истца – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Толмачева Е.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат Иванова Л.В., представляющая интересы ответчиков Котеневой Н.П., Жданова М.Ф., Симонова А.П., Лапшина А.С., Мартыновой С.А.. Кузнецовой Н.А., Иванова В.С. на основании ст. 50 ГПК РФ возражает против заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчиков ей не известна.

Ответчики Кудинова А.И., Потапов А.Е., Попов Н.А., Чемоданов Ю.К., Тимонов А.И., Фролов А.М., Тибекина Р.Е., в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласны.

Ответчики Мухин С.Ф., Фролов Н.Д., Шипилова А.Я. согласны с заявленными исковыми требованиями.

Ответчики Косова Т.В., Черникова Е.А., Черников А.А. не согласны с заявленными требованиями, поскольку Косова Т.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай, после смерти Черникова Виктора Николаевича и   получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Черниковой Марии Семеновны. Она же получила свидетельство о государственной регистрации права на данные земельные паи Дата обезличена.

            Ответчик Симонов В.В. и его представитель Квашнин В.В. не согласны с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что после смерти Симоновой Натальи Стефановны (бабушки Симонова В.В.), умершей Дата обезличена фактически наследство принял ее сын и отец истца – Симонов Василий Николаевич, умерший Дата обезличена. После смерти отца он принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в ... района. В состав наследственного имущества спорные земельные доли включены не были, о них он ничего не знал. На момент публикации граждан, не востребовавших свои земельные доли в газете «Путь Октября», а именно на момент Дата обезличена, он не имел возможности ознакомиться с указанной информацией, поскольку отбывал наказание и находился в местах лишения свободы. Информация в газете «Путь Октября» от Дата обезличена о внесении изменений в уведомлении собственников земельных долей его не заинтересовала, так как его фамилия в данных списках не значится. Считают, что прекращение его права собственности на пай в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не законно, поскольку изъятие земельного участка у его собственника возможно только в случае ненадлежащего его использования в соответствие с целевым назначением в течение трех лет. В настоящее время Симонов В.В. оформляет документы для вступления в наследство и последующего получения свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

            Ответчица Кондратенко В.Д. не согласна с исковыми требованиями, поскольку считает, что она вступала в наследство после смерти тети – Сотниковой Марины Васильевны, но о том, что тете принадлежал еще земельный пай, ей ничего не было известно, желает принять наследство в виде земельного пая, оставшегося после смерти Сотниковой М.В.

            Ответчики Косарева Г.А., Чигарева Т.Ф. Гольева Е.П., Симонова В.Т., Черников В.В., Фролов В.Д., Фролов В.Д. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Почтовый конверт на имя Иванова В.С. возвратился с пометкой смерть адресата.

Представитель третьего лица – администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования они признают.

Представитель третьего лица Управления Дмитриевской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа Гончарова Г.А. согласна с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области Староосколький отдел в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований ими представлено не было.

 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области подлежащими удовлетворению частично.

На основании постановления Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Постановлением главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 258 от 03.06.1992 года  «О предоставлении земель в собственность производственному кооперативу «Дмитриевский» был утвержден проект перераспределения земель производственного кооператива «...» и ПК «...»  было предоставлено бесплатно в коллективно-совместную собственность ... га. земель для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из представленных первоначальных списков работников на получение земель совхоза «Дмитриевский» и имущественного пая, а также лиц, занятых в социальной сфере следует, что право на получение свидетельств на право собственности на землю имеют Рощупкина Нина Михайловна (под номером 85), Чемоданов Константин Иванович (под номером 134), Потапова Анна Андреевна (под номером 137), Тимонов Василий Федотович (под номером 65), Тимонова Татьяна Андреевна (под номером 66), Малахова Прасковья Федосеевна (под номером 79), Кудинова Мария Ивановна (под номером 60), Симонов Петр Иванович (под номером 205), Ильинских Иван Дмитриевич (под номером 328), Симонов Василий Николаевич (под номером 319), Нездоровина Наталья Филипповна (под номером 109), Булгакова Мария Федоровна (под номером 313), Шабельникова Агафья Петровна (под номером 317), Золотых Елена Гардеевна (под номером 344), Мухина Анисия Семеновна (под номером 345), Азарова Анна Яковлевна (под номером 339), Батищев Петр Алипатович (под номером 240), Куприн Егор Ананьевич (под номером 240), Куприн Егор Ананьевич (под номером 224), Молозина Федосья Михайловна (под номером 272), Кудинова Марина Дмитриевна (под номером 280), Сотникова Марина Васильевна (под номером 253), Гольева Мария Фадеевна (под номером 782), Симонова Наталья Стефановна (под номером 165), Жданова Вера Васильевна (под номером 175), Черкасских Михаил Кузьмич (под номером 176), Азарова Дарья Ивановна (под номером 208), Попова Анастасия Яковлевна (под номером 190), Черкасских Федор Кириллович (под номером 182), Гладких Екатерина Матвеевна (под номером 180), Кожин Иван Николаевич (под номером 193), Симонова Елена Стефановна (под номером 376, Гладких Яков Федосеевич (под номером 373), Данилова Меланья Сергеевна (под номером 389), Фролова Мария Ивановна (под номером 371), Сбитнев Ефим Куприянович (под номером 311), Колыбелкина Марфа Федоровна (под номером 813), Бредихина Ирина Матвеевна (под номером 324), Куприн Григорий Тихонович (под номером 331), Васильева Марфа Ивановна (под номером 333), Степанов Вячеслав Иванович (под номером 314), Потапова Марина Николаевна (под номером 364), Иванов Василий Степанович (под номером 308), Лапшин Александр Сергеевич (под номером 292), Мартынова Светлана Алексеевна (под номером 288), Кузнецова Наталья Александровна (под номером 829), Черникова Мария Семеновна (под номером 366), Фролова Мария Захаровна (под номером 370), Черников Виктор Николаевич (под номером 365), Черных Виктор Алексеевич (под номером 273).

Статья 6 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного участка сельскохозяйственного назначения. Участники долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. На основании п. 2 ч.1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Сведениями, предоставленными Управлением Дмитриевской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа подтверждается, что собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора:  Рощупкина Нина Михайловна умерла Дата обезличена;  Потапова Анна Андреевна умерла Дата обезличена; Тимонова Татьяна Андреевна умерла Дата обезличена;  Ильинских Иван Дмитриевич умер Дата обезличена;  Булгакова Мария Федоровна умерла в Дата обезличена; Золотых Елена Гардеевна, умерла Дата обезличена; Азарова Анна Яковлевна умерла в Дата обезличена; Батищев Петр Алипатович умер Дата обезличена; Молозина Федосья Михайловна умерла в Дата обезличена; Кудинова Марина Дмитриевна умерла в Дата обезличена; Гольева Мария Фадеевна умерла Дата обезличена; Черкасских Михаил Кузьмич умер Дата обезличена; Азарова Дарья Ивановна умерла в мае Дата обезличена;  Попова Анастасия Яковлевна умерла Дата обезличена;  Кожин Иван Николаевич умер Дата обезличена;  Сбитнев Ефим Куприянович умер Дата обезличена;  Колыбелкина Марфа Федоровна умерла в Дата обезличена;  Бредихина Ирина Матвеевна умерла Дата обезличена года; Васильева Марфа Ивановна умерла Дата обезличена; Степанов Вячеслав Иванович умер Дата обезличена; Черных Виктор Алексеевич умер Дата обезличена года. Как следует из показаний представителя Дмитриевской сельской администрации Гончаровой Г.А., данные сведения предоставлены управлением сельской территории на основании похозяйственных книг и книги актовых записей о смерти, более точными сведениями о датах смерти лиц, где указан только год смерти, они не располагают. Сведениями о смерти Иванова Василия Степановича они не располагают. Сведений о наследниках после смерти данных лиц в Управлении ... ... ... не имеется. Согласно ответов управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области у них имеется лишь актовая запись о смерти Булгаковой Марии Федоровны, умершей Дата обезличена (актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена). Сведений о смерти других лиц у них не имеется.

Согласно представленной Управлением ... ... ... информации у них нет сведений о смерти или о  месте жительства Иванова Василия Степановича, Лапшина Александра Сергеевича, Мартыновой Светланы Алексеевны, Кузнецовой Натальи Александровны, последнее известное им место жительства указанных лиц ... ... .... На основании чего, суд приходит к выводу о том, что более точных сведений о месте нахождения или сведений о смерти лиц, которым предоставлялись спорные паи, установить не имеется возможности.

Сведения о наследниках лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи, суду были предоставлены управлением ... ... ..., иных сведений о наследниках указанных лиц, у суда не имеется. Правопреемники Чемоданова Константина Ивановича, Тимонова Василия Федотовича, Симонова Петра Ивановича, Нездоровиной Натальи Филипповны, Шабельниковой Агафьи Петровны, Мухиной Анисии Семеновны, Куприна Егора Ананьевича, Черкасских Федора Кирилловича, Гладких Екатерины Матвеевны, Гладких Якова Федосеевича, Симоновой Елены Стефановны, Даниловой Меланьи Сергеевны, Фроловой Марии Ивановны, Куприна Григория Тихоновича, Потаповой Марины Николаевны, Фроловой Марии Захаровны каких-либо возражений, доказательств принятия наследства в  виде спорной земельной доли и распоряжения ею в установленные законом сроки, а также иного наследства, суду не представили.

Суду ответчиком Косовой Тамарой Викторовной представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию Номер обезличен выданное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Дата обезличена и свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен выданное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу, согласно которых Косова Тамара Викторовна вступила в наследство на спорные земельные доли после смерти Черникова Виктора Николаевича и  Черниковой Марии Семеновны и Дата обезличена ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью 8 га., местоположение ..., ..., ... ... .... Из показаний Косовой Т.В. следует, что она теперь желает распорядиться данным земельным участком. На основании чего, суд с учетом требований Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  09.12.2004 года, приходит к выводу о том, что земельные паи, предоставленные Черникову Виктору Николаевичу и  Черниковой Марии Семеновне не являются невостребованными и в части удовлетворения требований Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на земельный участок за счет их земельных паев, надлежит отказать. Ответчики Черников В.В., Черникова Е.А., Черников А.А. указаны в исковом заявлении как правопреемники Черникова Виктора Николаевича, в наследство после смерти которого вступила Косова Тамара Викторовна.

При этом, суд находит необоснованными доводы ответчицы Кондратенко В.Д. (правопреемника Сотниковой Марины Васильевны) о том, что на она вступила в наследство после смерти Сотниковой М.В., которое состояло из жилого дома и сарая, находящихся в ... ..., а о том, что Сотниковой М.В. имелся земельный пай она не знала и ее никто об этом не известил. Суд исходит из того, что Кондратенко В.Д. вступала в наследство после смерти Сотниковой М.В. по завещанию, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано конкретное имущество на которое Кондратенко В.Д. вступила в наследство, а именно жилой дом и сарай. Сведений о том, что Кондратенко В.Д. приняла наследство после смерти Сотниковой М.В. в виде земельного пая, суду не представлено.

Доводы ответчиков Кондратенко В.Д., Симонова В.В. и его представителя Квашнина В.В. о том, что им не было известно о принадлежности наследодателям земельных долей в связи с тем, что им не выдавались свидетельства о праве собственности и им никто не сообщил о том, что у их наследодателей имеются спорные земельные паи, суд находит необоснованными. Ответчикам было достоверно известно о том, что наследодатели являлись работниками или пенсионерами совхоза «...» или ПК «...» и что им по закону должны были предоставляться земельные паи. Как следует из показаний свидетеля Часовских А.В., кроме публикаций информации о предоставляемых паях, списки лиц, которым были выделены земельные паи имелись в администрации ПК «...», в сельской администрации. Кроме того информация о выделении земельных долей была общедоступной и общеобсуждаемой в сельском поселении. Он также пояснил, что если люди проживали на территории сельской администрации, им по мере возможности, доводилась данная информация до сведения. Если в сельской администрации имелись сведения о наследниках умерших лиц, которым были предоставлены данные паи, то наследники также об этом извещались. При этом, он указал, что в обязанности сельской администрации не входило в обязательном порядке разыскивать лиц, которым предоставлялись земельные паи или их наследников. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами.

В связи с изложенным, доводы ответчиков о том, что они не читали газету  «Путь Октября», а Симонов В.В. на момент публикации списков граждан, не востребовавших свои земельные доли в газете «Путь Октября», а именно на момент Дата обезличена находился в местах лишения свободы, суд также находит неубедительными. Суд исходит из того, что Симонов В.В. с момента оформления наследства с 1992 года по Дата обезличена, а также после освобождения из мест лишения свободы Дата обезличена имел возможность оформить свои права на спорные земельные паи, но этого не сделал. Кондратенко В.Д. являясь жителем сельской территории и оформляя паи своих родителей (как она указала в своих объяснениях) имела реальную возможность выяснить вопрос о принадлежности земельного пая ее тете -  Сотниковой М.В. Суд при этом исходит из того, что принятие наследства носит заявительный характер. В соответствие с Федеральным законом  № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в обязанности истца или администрации сельской территории не входит розыск лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи или их наследников и обязанность их личного уведомления.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что ответчиками Симоновым В.В. и Кондратенко В.Д. не представлено доказательств, подтверждающих принятие наследства в виде спорной доли, а также распоряжение ею в установленные сроки.

Ссылку ответчика Симонова В.В. и его представителя на то, что прекращение его права собственности на пай в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не законно, поскольку изъятие земельного участка у его собственника возможно только в случае ненадлежащего его использования в соответствие с целевым назначением в течение трех лет, суд считает не состоятельной, поскольку Симоновым В.В. не представлено суду документов, подтверждающих его право собственности на спорные земельные доли.

Соблюдая процедуру, предусмотренную ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  10.08.2006 года в районной газете «Путь Октября» был публикован список граждан по ... сельскому округу (ПК «...») – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. В соответствии с положениями ст. 13 приведенного выше Федерального закона, если собственники невостребованных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, не заявят о своем желании воспользоваться правом участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Ответчики, кроме Косовой Т.В., не представили данных о выполнении своей обязанности в течение отведенного срока заявить о правах на земельные доли, что не оспаривается ответчиками.

Дата обезличена в указанной газете муниципальным образованием «... ... ... и ...» от имени и в интересах которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом ... и ... было опубликовано уведомление собственников земельных долей, о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев в разрезе сельских поселений, расположенных на территории Старооскольского района, с определением местоположения данного земельного участка. Указанная информация была общедоступной и обсуждаемой, при этом, суду ответчиками не представлено сведений о том, что кто-либо из них обращался в администрацию муниципального образования с заявлениями о правах на спорные земельные доли.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 2 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области»  уполномоченным органом - Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области было издано распоряжение № 49-р от 29.01.2007 года, на основании которого, из указанных невостребованных земельных долей был образован земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, Дмитриевское сельское поселение. На данный момент спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен.

Возражений от участников долевой собственности со дня публикации до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками и представителями третьих лиц.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что субъектом РФ соблюдены условия, которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности субъекта РФ на этот земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, в связи с использованием его ненадлежащим образом, поскольку истец выполнил все условия, предусмотренные законодательством по процедуре формирования и обращения в собственность спорного земельного участка.

Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст. 13 Федерального закона  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом того, что земельные доли предоставленные Черниковой Марии Семеновне и Черникову Виктору Николаевичу не могут быть признаны невостребованными, а также с учетом того, что в ПК «...» земельные доли предоставлялись на каждого дольщика в размере ... га., суд приходит к выводу о возникновении права собственности субъекта Российской Федерации – Белгородской области на земельный участок площадью ... га. с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... ... ....

Возникновение у ... права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к  Чемоданову Юрию Константиновичу, Тимонову Александру Ивановичу, Котеневой Нине Филипповне, Симонову Алексею Петровичу, Симонову Василию Васильевичу, Косаревой Галине Александровне, Кудиновой Анне Ивановне, Мухину Сергею Федоровичу, Тибекиной Раисе Егоровне, Кондратенко Валентине Дмитриевне, Жданову Михаилу Филипповичу, Чигаревой Татьяне Федоровне, Шипиловой Александре Яковлевне, Попову Николаю Алексеевичу, Гольевой Евдокии Павловне, Фролову Александру Митрофановичу, Симоновой Вере Тихоновне, Потапову Алексею Егоровичу, Иванову Василию Степановичу, Лапшину Александру Сергеевичу, Мартыновой Светлане Алексеевне, Кузнецовой Наталье Александровне, Косовой Тамаре Викторовне, Черникову Владимиру Викторовичу, Черниковой Екатерине Александровне, Черникову Алексею Александровичу, Фролову Николаю Дмитриевичу, Фролову Владимиру Дмитриевичу, Фролову Василию Дмитриевичу о признании права собственности Белгородской области на земельный участок удовлетворить частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью ... га. с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... ... ..., образованный за счет невостребованных земельных долей Рощупкиной Нины Михайловны, Чемоданова Константина Ивановича, Потаповой Анны Андреевны, Тимонова Василия Федотовича, Тимоновой Татьяны Андреевны, Малаховой Просковьи Федосеевны, Кудиновой Марии Ивановны, Симонова Петра Ивановича, Ильинских Ивана Дмитриевича, Симонова Василия Николаевича, Нездоровиной Натальи Филипповны, Булгаковой Марии Федоровны, Шабельниковой Агафьи Петровны, Золотых Елены Гардеевны, Мухиной Анисии Семеновны, Азаровой Анны Яковлевны, Батищева Петра Алипатовича, Куприна Егора Ананьевича, Молозиной Федосьи Михайловны, Кудиновой Марины Дмитриевны, Сотниковой Марины Васильевны, Гольевой Марии Фадеевны, Симоновой Натальи Стефановны, Ждановой Веры Васильевны, Черкасских Михаила Кузьмича, Азаровой Дарьи Ивановны, Поповой Анастасии Яковлевны, Черкасских Федора Кирилловича, Гладких Екатерины Матвеевны, Кожина Ивана Николаевича, Симоновой Елены Стефановны, Гладких Якова Федосеевича, Даниловой Меланьи Сергеевны, Фроловой Марии Ивановны, Сбитнева Ефима Куприяновича, Колыбелкиной Марфы Федоровны, Бредихиной Ирины Матвеевны, Куприна Григория Тихоновича, Васильевой Марфы Ивановны, Степанова Вячеслава Ивановича, Потаповой Марины Николаевны, Иванова Василия Степановича, Лапшина Александра Сергеевича, Мартыновой Светланы Алексеевны, Кузнецовой Натальи Александровны, Фроловой Марии Захаровны, Черникова Виктора Алексеевича, прекратив их право собственности на доли в праве из общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га., предоставленный на основании Постановления Главы администрации Старооскольского района Белгородской области № 258 от 03.06.1992 года.

          В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И.А.Алтунина