Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Старый Оскол

            Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца Кодиной З.З. по доверенности 24.03.2011 года сроком на три года – Стариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодиной Зинаиды Захаровны, в интересах которой действует Старикова Татьяна Викторовна к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 4,3 га, в СПК «Знаменский», свидетельство о праве собственности на который наследодатель при жизни не получил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись: его жена – Кодина Зинаида Захаровна и его дети – Горшкова Галина Леонидовна и Кодин Александр Леонидович.

Дело инициировано иском Кодиной З.З., которая просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., в составе земель СПК «...», оставшийся после смерти мужа – ФИО4, умершего Дата обезличена, поскольку она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа в виде денежных вкладов, а о том, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая она узнала из газеты «Путь Октября» от Дата обезличена, где был опубликован список граждан – собственников земельных долей, которые остались невостребованными.

В судебном заседании представитель истицы Старикова Т.В. поддержала исковые требования заявленные Кодиной З.З.

Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями они согласны.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные исковые требования Кодиной З.З. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО4 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.15). Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: жена умершего – Кодина Зинаида Захаровна, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.14) и дети умершего – Горшкова Галина Леонидовна и Кодин Александр Леонидович, что усматривается из заявления Кодиной З.З. о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 л.д.13) и свидетельства о  праве на наследство по закону после его смерти, выданного государственным нотариусом Дата обезличена л.д.12).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. На указанное имущество в порядке наследования по закону вступила Кодина Зинаида Захаровна, в том числе в виду отказа в ее пользу наследников по закону Горшковой Галины Леонидовны и Кодина Александра Леонидовича  л.д.12).

В суде установлено, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного пая в размере ... га., в том числе пашни – ... га., расположенного по адресу: ..., ..., ... ... .... Суд приходит к такому выводу на основании того, что ФИО4 согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 и п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 при жизни был включен в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, что подтверждается списком учредителей на получение земель колхоза Карла Маркса в коллективно-совместную собственность, где под номером 401 списка пенсионеров, ранее работающих в колхозе указан ФИО4 л.д.93). На основании протокола № 1 от 20.12.1991 года общего собрания уполномоченных колхозников колхоза имени Карла Маркса, утвержден перечень лиц к наделению имущественными и земельными паями, в который был включен ФИО4 (список № 2, номер записи 388), что подтверждается справкой Управления Росреестра по Белгородской области л.д.9). Также на основании постановления главы города Старый Оскол и Старооскольского района № 922 от 15.05.1996 года было постановлено выдать ФИО4 свидетельство на право собственности на земельный пай Номер обезличен площадью 4,3 га., как члену СПК «...» л.д.95). Из сообщения Управления Росреестра по Белгородской области от Дата обезличена, следует, что данное свидетельство на имя ФИО4 было выписано, но ему не выдавалось л.д.9). Изучив приложение к постановлению Главы города Старый Оскол и Старооскольского района от 15.05.1996 года № 922, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 был внесен в список членов СК «...». СПК «...» являлся правопреемником колхоза им. Карла Маркса, определением Арбитражного суда от Дата обезличена конкурсное производство в отношении СПК «...» было завершено л.д.61).

 Как следует из ответа администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от Дата обезличена земельная доля, выделенная ФИО4, Дата обезличена рождения в состав земельного участка, сформированного в Старооскольком районе за счет невостребованных земельных долей не входит. Как следует из представленных суду документов спорная земельная доля входит в состав земель СПК «...».

Дата обезличена в газете «Путь Октября» Администрацией Старооскольского городского округа Белгородской области была опубликована информация о том, что в соотвеьтствие со ст. 13 Федерального закона от 24.10.2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и закона Белгородской области от 31.12.2002 года № 111 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области опубликовал списки граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), где в списке СПК «Знаменский» указан ФИО4 под номером 53 л.д.19). Согласно указанной информации было рекомендовано в течение тридцати дней со дня опубликования указанного сообщения о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, заявить в управление земельных отношений администрации Старооскольского городского округа или в управления сельских территорий, в границах которых находятся земельные доли. Суд находит убедительными доводы истицы о том, что она, узнав, о том, что ее мужу был выделен земельный пай в СПК «Знаменский» из публикации в газете «Путь Октября» Дата обезличена, в установленные законом сроки обратилась в указанные в информации органы, заявив о своих правах на данный пай, как наследница по закону после смерти ФИО4 Указанное подтверждается:  заявлением истицы Кодиной З.З. в адрес руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области от Дата обезличена л.д.7-8), ответом заместителя начальника Старооскольского отдела Управления Росреестра по Белгородской области от Дата обезличена л.д.9); заявлением Кодиной З.З. руководителю Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа от Дата обезличена л.д.10), ответом заместителя начальника Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа – начальника Управления земельных отношений от Дата обезличена л.д.11). При этом, суд приходит к выводу о том, что Кодина З.З. не имеет иной возможности получить свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный пай, поскольку ФИО4 умер, не получив свидетельство о праве собственности на данную земельную долю. Получить свидетельство на право собственности на спорный земельный пай на имя ФИО4, истица также не имеет возможности.

 Согласно п. 16 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства от 04.09.1992 года № 708 имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности). Суд находит убедительными доводы истца о том, что она не знала о том, что у мужа имелся земельный пай, поскольку само свидетельство на право собственности на земельный пай наследодатель не получил, спорный земельный пай не числился невостребованным, а при предыдущем опубликовании списков собственников невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, ФИО4 отсутствовал.

Суд приходит к выводу о том, что истица Кодина З.З. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа – ФИО4, умершего Дата обезличена получив свидетельство о праве на наследство по закону л.д.12). На основании изложенного, в соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, суд считает, что требования Кодиной З.З. о признании за ней права собственности на спорный земельный пай в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кодиной Зинаиды Захаровны, в интересах которой действует Старикова Татьяна Викторовна к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Кодиной Зинаидой Захаровной право собственности на земельный пай в размере 4,3 га., в том числе пашни – 3,7 га., расположенный в земельном массиве бывшего СПК «Знаменский» по адресу: ..., ..., ... ... ..., оставшийся после смерти мужа ФИО4, умершего Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И.А.Алтунина