ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н., при секретаре Костиной Е.И., с участием истца Бурцева В.А., его представителя – адвоката Кононовой С.Н., представившей удостоверение № 465 от 20.05.2004 года и ордер №001942 от 23.06.2011года, ответчицы Гранкиной Н.И., ее представителя по доверенности Ширманова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева Виктора Андреевича к Гранкиной Надежде Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границы смежных земельных участков, УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском Бурцева В.А. к Гранкиной А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границы смежных земельных участков, В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку они заключили мировое соглашение, по условиям которого граница между земельными участками Бурцева Виктора Андреевича, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и Гранкиной Надежды Ивановны, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в месте нахождения пристройки Бурцева В.А. под литерой «а1» (согласно техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена) устанавливается сторонами по точкам: А,Б,С,Д, которые отражены сторонами на плане границ земельного участка Бурцева В.А., изготовленного Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», который является неотъемлемой частью данного мирового соглашения. Точки: А,Б,С,Д образуются следующим образом: от углов пристройки под литерой «а1», принадлежащей Бурцеву В.А., откладывается по 0,5 м, как показано на плане и образовавшиеся точки соединяются между собой сплошной линией. По договоренности сторон ответчица Гранкина Н.И. обязуется переставить свой металлический забор в месте нахождения пристройки Бурцева В.А. под литерой «а1» по установленным точкам А,Б,С,Д в срок до Дата обезличена. Истец Бурцев В.А. согласен с тем, чтобы металлический забор, разделяющий его земельный участок и земельный участок ответчицы Гранкиной Н.И., проходил между точками н6- н7 по внешней стороне кирпичной кладки колодца, принадлежащего ответчице Гранкиной Н.И. и выступающего на его земельный участок. В остальном граница между земельными участками сторон определяется ими согласно плану границ земельного участка Бурцева В.А., составленному Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по точкам н4,н5,н6,н7 (с учетом колодца),А,Б,С,Д, н8. В связи с заключением настоящего мирового с оглашения истец Бурцев В.А. отказывается от исковых требований к ответчице Гранкиной Н.И. в остальной части. Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются расходами каждой стороны и взысканию с обратной стороны не подлежат. Стороны просят их мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а письменное заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к делу. Представители сторон полагает, что ходатайство истца и ответчицы подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение заключено ими добровольно, его условия сторонам понятны, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены сущность и последствия заключения ими мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд учитывает, что данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими собственноручно, совершено в интересах обеих сторон, его условия им понятны, они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Бурцева Виктора Андреевича к Гранкиной Надежде Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границы смежных земельных участков, по условиям которого граница между земельными участками Бурцева Виктора Андреевича, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и Гранкиной Надежды Ивановны, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в месте нахождения пристройки Бурцева В.А. под литерой «а1» (согласно техническому паспорту по состоянию на Дата обезличена) устанавливается сторонами по точкам: А,Б,С,Д, которые отражены сторонами на плане границ земельного участка Бурцева В.А., изготовленного Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», который является неотъемлемой частью данного мирового соглашения. Точки: А,Б,С,Д образуются следующим образом: от углов пристройки под литерой «а1», принадлежащей Бурцеву В.А., откладывается по 0,5 м, как показано на плане, и образовавшиеся точки соединяются между собой сплошной линией. По договоренности сторон ответчица Гранкина Н.И. обязуется переставить свой металлический забор в месте нахождения пристройки Бурцева В.А. под литерой «а1» по установленным точкам А,Б,С,Д в срок до Дата обезличена. Истец Бурцев В.А. согласен с тем, чтобы металлический забор, разделяющий его земельный участок и земельный участок ответчицы Гранкиной Н.И., проходил между точками н6- н7 по внешней стороне кирпичной кладки колодца, принадлежащего ответчице Гранкиной Н.И. и выступающего на его земельный участок. В остальном граница между земельными участками сторон определяется ими согласно плану границ земельного участка Бурцева В.А., составленному Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по точкам н4,н5,н6,н7 (с учетом колодца),А,Б,С,Д, н8. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец Бурцев В.А. отказывается от исковых требований к ответчице Гранкиной Н.И. в остальной части. Расходы, понесенные сторонами по данному делу, остаются расходами каждой стороны и взысканию с обратной стороны не подлежат. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова