ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Старый Оскол Дата обезличена                                                                                                              

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи: Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием истца Тамилина П.С.,

ответчиков Федяиновой М.С., Дорохиной Р.С., Хрипковой А.С., Куркиной Н.С., Тамилина В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамилина Павла Сергеевича к  Федяиновой Марии Сергеевне, Дорохиной Раисе Сергеевне, Хрипковой Александре Сергеевне, Куркиной Нине Сергеевне, Тамилину Василию Сергеевичу о признании права собственности на домовладение в  порядке наследования по завещанию,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена умер отец истца – ФИО7. 

После его смерти осталось наследственное имущество в  виде домовладения, состоящего из жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., пристройки к  нему и  надворных построек, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются его дети:  Тамилин Павел Сергеевич, Федяинова Мария Сергеевна, Дорохина Раиса Сергеевна, Хрипкова Александра Сергеевна, Куркина Нина Сергеевна, Тамилин Василий Сергеевич.

Однако ФИО7 при жизни оставил завещание на имя Тамилина П.С..

  Дело инициировано иском Тамилина П.С., который, просит признать за ним право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м., пристройки к нему и надворных построек в виде двух сараев, гаража, погреба с кадастровым номером Номер обезличен, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО7, умершего Дата обезличена.

В судебном заседании истец Тамилин П.С. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики Федяинова М.С., Дорохина Р.С., Хрипкова А.С., Куркина Н.С., Тамилин В.С. иск признали и пояснили, что согласны, чтобы право собственности на спорное имущество было признано за их братом Тамилиным П.С..

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания ими иска и принятия их судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Федяинова М.С., Дорохина Р.С., Хрипкова А.С., Куркина Н.С., Тамилин В.С. понимают значение и последствия признания иска, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в  материалах дела. Требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признания иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В суде установлено, что ФИО7 умер Дата обезличена. После его смерти осталось наследственное имущество в  виде домовладения. Земельный участок, площадью ... кв.м, на котором расположено данное домовладение, находился в  пользовании умершего и  предоставлялся ему для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО7 при жизни было оставлено завещание на имя Тамилина П.С..Наследниками первой очереди по закону в  соответствии с  ч.1 ст.1142 ГК РФ являются его дети – Тамилин П.С., Федяинова М.С., Дорохина Р.С., Хрипкова А.С., Куркина Н.С., Тамилин В.С.. Ответчики на наследство не претендуют, в  том числе Хрипкова А.С., имеющая право на обязательную долю в  наследстве. Сведениями о других наследниках суд не располагает.      

            В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики, за исключением Хрипковой А.С., являющейся инвалидом 2 группы, обязаны выплатить в  пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной им при предъявлении иска в  суд в  сумме ... рублей, а  также выплатить в  доход государства государственную пошлину в  размере ... рублей ... копеек, недоплаченную истцом (от цены иска ... рублей).

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1120, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

                                                                Р Е Ш И Л:

Иск Тамилина Павла Сергеевича к   Федяиновой Марии Сергеевне, Дорохиной Раисе Сергеевне, Хрипковой Александре Сергеевне, Куркиной Нине Сергеевне, Тамилину Василию Сергеевичу о признании права собственности на домовладение в  порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Тамилиным Павлом Сергеевичем право собственности в  порядке наследования по завещанию на домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью       

... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., пристройки к нему и надворных построек в виде двух сараев, гаража, погреба, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен,оставшееся после смерти отца ФИО7, умершего Дата обезличена, находящееся на земельном участке, площадью ... кв.м, предоставленном умершему в  пользование для ведения личного подсобного хозяйства.

            Обязать ответчиков Федяинову Марию Сергеевну, Дорохину Раису Сергеевну, Куркину Нину Сергеевну, Тамилина Василия Сергеевича в солидарном порядке выплатить в  пользу истца Тамилина Павла Сергеевича возврат государственной пошлины в  размере ... рублей  (... рублей).

Обязать ответчиков Федяинову Марию Сергеевну, Дорохину Раису Сергеевну, Куркину Нину Сергеевну, Тамилина Василия Сергеевича в  солидарном порядке выплатить в доход государства государственную пошлину в  размере ... рублей ... копеек  (... рублей).

Решение может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в  течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья   

Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова