ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н., при секретаре Костиной Е.И., с участием ответчиков Сотниковой В.И., Сотникова Ю.В., в отсутствие истицы Булатовой Н.И., ответчицы Сапрыкиной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Нины Ивановны к Сапрыкиной Наталье Тихоновне, Сотниковой Валентине Ивановне, Сотникову Юрию Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Дата обезличена умер отец истицы- ФИО6. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/2долю в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Дело инициировано иском Булатовой Н.И., которая после уточнения исковых требований просит восстановить ей срок для принятия указанного наследства, так как она пропустила его по уважительной причине. Ответчик Сотников Ю.В. иск признал. Ответчица Сотникова В.И. иск не признала. Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена скончался отец истицы ФИО6. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о его смерти. После смерти ФИО6 осталось наследство в виде 1/2доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,кв.3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: его супруга Сапрыкина Наталья Тихоновна и дети Булатова Нина Ивановна и Сотникова Валентина Ивановна, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака, о расторжении брака, о рождении. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. При жизни ФИО6 завещал все свое имущество Сотникову Юрию Владимировичу. Однако наследники первой очереди по закону Сапрыкина Н.Т. и Булатова Н.И. имеют право на обязательную долю в наследстве. Сапрыкина Н.Т. от причитающейся ей обязательной доли наследственного имущества отказалась, что подтверждается ее заявлением, имеющимся в наследственном деле Номер обезличен к имуществу ФИО6, умершего Дата обезличена. По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). На основании п.1 ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истица не знала о наличии в собственности у отца доли в вышеуказанной квартире. Дата обезличена она получила письмо от нотариуса, в котором было указано наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, а также она извещалась о том, что если она желает получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО6,то ей необходимо в срок до Дата обезличена представить нотариусу нотариально удостоверенное заявление о принятии наследства и документы, подтверждающие родственные отношения с отцом, а также пенсионное удостоверение. Из-за позднего получения данного письма она не смогла представить нотариусу необходимые документы в указанный срок. Отправленное ею в адрес нотариуса заявление о принятии наследства не было принято по причине пропуска срока для принятия наследства, о чем она была извещена. Одновременно ей было разъяснено право обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются документально и не оспариваются ответчиками. При таких обстоятельствах суд полагает, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и он должен быть ей восстановлен. Непризнание иска ответчицей Сотниковой В.И. связано с ее личными взаимоотношениями с истицей и на обстоятельства дела не влияет. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков Сотниковой В.И. и Сотникова Ю.В в пользу истицы подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку требование Булатовой Н.И. носит неимущественный характер. В соответствии с п.п.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ суд не взыскивает с ответчицы Сапрыкиной Н.Т. государственную пошлину, так как она является инвалидом первой группы, что подтверждается документально. Руководствуясь ст.ст.1111, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Восстановить Булатовой Нине Ивановне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО6, умершего Дата обезличена. Обязать ответчиков Сотникову Валентину Ивановну и Сотникова Юрия Владимировича выплатить в пользу истицы Булатовой Нины Ивановны в солидарном порядке возврат государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда Л.Н.Воробцова