РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Черкашина А.В., при секретаре Черезовой М.Г., с участием представителя истца Старооскольского отделения № 8426 Сбербанка России ОАО Логачева Н.В., действующего по доверенности № ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 года сроком до 10.03.2013 года, в отсутствие ответчицы Кислинских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кислинских Любови Васильевне о взыскании задолженности по счету кредитной карты, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена ФИО3 обратилась в ОАО «Сбербанк России» Старооскольское отделение Номер обезличен с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Standard MasterCard. В ответ на данное предложение банк выдал ФИО3 кредитную карту Сбербанка России Standard MasterCard с лимитом кредита ... рублей, с льготным периодом ... дней и процентной ставкой за пользование денежными средствами 19 % годовых, на срок 36 месяцев, с условием возврата денежных средств не позднее ... дней с даты формирования отчета, в связи, с чем банком на имя держателя карты был открыт счет кредитной карты Номер обезличен. Общая сумма предоставленных банком держателю карты кредитных средств составила ... руб. ... коп. ФИО3 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполнялись. Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Сбербанк России», которые просят взыскать с ответчицы задолженность по счету кредитной карты в размере ... рублей ... коп., из которых ... рублей ... копейки – просроченный основной долг, ... рублей ... копейка – просроченные проценты, ... рублей ... копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования подержал в полном объеме. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования. Дата обезличена между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор об открытии банковского счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России Standard MasterCard, предусматривающий расчет за счет средств, предоставляемых кредитной организацией с лимитом ... рублей, на срок 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней и процентной ставкой за пользование денежными средствами 19 % годовых, с условием возврата денежных средств не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Указанное подтверждается заявлением ФИО3 от Дата обезличена на получение кредитной карты л.д.3-4), информацией о полной стоимости кредита л.д.5). Банк открыл счет Номер обезличен для осуществления по данному договору расчетов по операциям с использованием карты и ответчице была выдана карта Номер обезличен с пин-конвертом, что подтверждается копией мемориальных ордеров л.д.6). По кредитной карте ответчица производила операции по снятию наличных денежных средств, а также оплачивала с помощью карты Сбербанка России товары и услуги в торговых сетях. ФИО3 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, конкретным размером ежемесячной суммы, подлежащей уплате и сроках ее погашения, однако, не вносила суммы обязательных платежей, предусмотренных п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, обязательства надлежащим образом не исполняла. Указанное подтверждается отчетом по счету кредитной карты и расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на Дата обезличена полная задолженность по кредиту (счету кредитной карты) составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., неустойка в сумме ... руб. ... коп. Расчет задолженности ответчицей не оспаривается и является правильным. Старооскольским отделением Номер обезличен Сбербанка России ОАО в адрес ответчицы было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было получено ответчицей, но исполнения обязательств со стороны держателя карты не последовало. Судом установлено, что задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена и обязательства перед банком не исполнены. Пунктами 4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено право истца требовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки, предусмотренной договором за ненадлежащее исполнение и неисполнение заемщиком обязательств. Таким образом, неисполнение перед истцом денежного обязательства в силу ст. 819, 810 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 02 коп. По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 332, 809, 819 ГК РФ и ст.ст. 98, 192-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по счету кредитной карты признать обоснованными. Обязать ФИО3 выплатить в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты: ... рублей ... копейки – просроченный основной долг, ... рублей ... копейка – просроченные проценты, ... рублей ... копеек – неустойка, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., а всего ... рублей ... коп. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд. Судья Старооскольского районного суда А.В.Черкашин