ОПРЕДЕЛЕНИЕ Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В., при секретаре Черезовой М.Г., с участием представителя ответчицы Серегиной В.М. – Гамова А.Ю. по доверенности от Дата обезличена, сроком на 3 года, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Юникредит Банк к Мурзаковой Виктории Викторовне, Мурзакову Никите Александровичу, Мурзакову Даниилу Александровичу, Мурзаковой Ирине Михайловне, Мурзаковой Олесе Александровне, Серегиной Валентине Моисеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена. между ЗАО Юникредит Банк и Мурзаковым Александром Николаевичем заключен кредитный договор Номер обезличен А-650/2008 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей для приобретения у ООО «Реноме-Оскол» автомобиля марки Renault Kangoo, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Дата обезличена выпуска. Заключенный кредитный договор содержит следующие условия: - процентная ставка в размере 12 % годовых (пункт 1.3); -дата полного погашения кредита - до Дата обезличена (пункт 1.1); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 10 904 рублей (пункт 3.3); - неустойка - 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.1); - право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога Номер обезличен от Дата обезличена., в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Со стороны Мурзакова А.Н. имела место неуплата платежа по кредиту в сроки, установленные указанным договором. Дело инициировано иском ЗАО Юникредит Банк, который просит взыскать с ответчиков задолженность пол кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль, а так же обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Renault Kangoo, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере ... рублей. В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Мурзаковой В.В., Мурзакова Н.А., Мурзакова Д.А. - ..., ..., ... ..., ..., ...; Мурзаковой И.М., Мурзаковой О.А. – ..., ..., ..., ..., .... Представитель истца - ЗАО Юникредит Банк в судебное заседание не явился, представили ходатайство о проведении предварительного судебного заседание в их отсутствие. Представитель ответчицы Серегиной В.М. – Гамов А.Ю. не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности. Проверив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика. Согласно материалов наследственного дела Номер обезличен, а так же заявления о правопреемстве от Дата обезличена ответчики по делу проживают в ..., что не относится к территории .... Поскольку ответчики, указанные в исковом заявлении, на территории Старооскольского района не проживают, то данное исковое заявление неподсудно Старооскольскому районному суду. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным передать на рассмотрение в Старооскольский городской суд гражданское дело по иску ЗАО Юникредит Банк к Мурзаковой Виктории Викторовне, Мурзакову Никите Александровичу, Мурзакову Даниилу Александровичу, Мурзаковой Ирине Михайловне, Мурзаковой Олесе Александровне, Серегиной Валентине Моисеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ЗАО Юникредит Банк к Мурзаковой Виктории Викторовне, Мурзакову Никите Александровичу, Мурзакову Даниилу Александровичу, Мурзаковой Ирине Михайловне, Мурзаковой Олесе Александровне, Серегиной Валентине Моисеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Судья Старооскольского районного суда А.В. Черкашин
Дата обезличена г. Старый Оскол