ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дата обезличена г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием истицы Мишустиной Н.В.,

в отсутствие ответчика представителя Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, третьих лиц Мишустина А.Н., Мишустиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустиной Натальи Владимировны к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена умерла мать истицы ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истица и ее брат ФИО9 вступили в наследство после смерти матери. Дата обезличена умер брат Мишустиной Н.В.  – ФИО9 После его смерти истица вступила в наследство, состоящее из ? доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Земельный участок под домом площадью ... кв.м. Мишустина Н.В. оформила в установленном законом порядке, получив Дата обезличена свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время истица решила зарегистрировать жилой дом, но государственная регистрация была приостановлена, так как изменилась площадь жилого дома за счет возведения жилой пристройки.

Дело инициировано иском Мишустиной Н.В., которая просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м., расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Мишустиной Н.В.

Третьи лица Мишустин А.Н. и Мишустина В.Ф. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражают.  

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Мишустиной Н.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена наследниками после смерти ФИО4, умершей Дата обезличена являются ее дочь – Мишустина Н.В. и сын ФИО9 наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., ....л.д.12). Дата обезличена умер ФИО9., наследницей его имущества, состоящего из ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, является его сестра – Мишустина Н.В.

Факт принадлежности Мишустиной Н.В. спорного жилого дома подтверждается техническим паспортом на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... л.д.7-10), справкой Белгородского филиала ФГУП «Росстехинвентаризация – Федеральное БТИ» от Дата обезличена, выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен по управлению Сорокинской сельской территории, согласно которой за Мишустиной Н.В. зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... л.д.5). Факт принадлежности Мишустиной Н.В. земельного участка под домом площадью ... кв.м. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена л.д.14).

С момента вступления в наследство после смерти матери и брата Мишустина Н.В. постоянно проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, связанные с пользованием домом, что подтверждается копиями квитанций, представленных истицей л.д.15-23). Кроме того, истца возвела жилую пристройку, за счет чего изменилась площадь спорного жилого дома. Указанное подтвердили в судебном заседании свидетели Николова О.В. и Бесхмельницина М.С., пояснив, что в спорном жилом доме вместе с истицей проживает ее муж и дети. Жилую пристройку Мишустина Н.В. строила с мужем после того, как вступила в наследство после смерти брата, за счет возведения жилой пристройки площадь дома увеличилась. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у  Мишустиной Н.В. имеются основания приобретения права собственности на спорный жилой дом, предусмотренные ст. 218 ГК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Мишустиной Натальи Владимировны к Администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом признать обоснованным.

Признать за Мишустиной Натальей Владимировной право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, находящимся по адресу: ..., .... ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья   

Старооскольского районного суда А.В. Черкашин