решение по граждаскому делу



                                                                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

   

г.Старый Оскол Дата обезличена года                                                                                                       

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием истицы Каменевой В.А.,

ответчицы Головиной Т.И.,

в отсутствие представителя ответчика ОАО  «Страховая группа  «МСК»,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой Валентины Анатольевны к  Головиной Татьяне Ивановне, ОАО  «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба в  результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного владельцем источника повышенной опасности,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            Дата обезличена года в  19-м часу на автодороге ...- ... в  районе АЗК-44, находящейся в ... района ... водитель Головина Т.И., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак М 138 РЕ 31 РУС, совершила наезд на ФИО4, находящегося в  тяжелом отравлении алкоголем, лежавшего на проезжей части. В  результате ДТП ФИО4 был смертельно травмирован. Постановлением старшего следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол от Дата обезличена года в  возбуждении уголовного дела в  отношении водителя Головиной Т.И. отказано в  связи с  отсутствием в  ее действиях состава уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

            Дело инициировано иском Каменевой В.А., которая просит взыскать солидарно с  Головиной Т.И. и  ОАО  «Страховая группа МСК» расходы, связанные с  погребением супруга в  сумме ....

            В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в  полном объеме.

            Ответчица Головина Т.И. исковые требования не признала, пояснив, что поскольку ее гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в  ОАО  «Страховая группа МСК», данная страховая компания должна возместить истице понесенные ею расходы на погребение в  указанной сумме, так как размер данных расходов не превышает 25000 рублей.

            Исследовав в  судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

            Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года в     19-м часу на автодороге г.Старый Оскол- с.Бараново в  районе АЗК-44, находящейся в с.Федосеевка Старооскольского района Белгородской области, в  результате которого водитель Головина Т.И., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершила наезд на ФИО4, в  результате чего он был смертельно травмирован, ответчицей не отрицается и  подтверждается сообщением старшего оперативного дежурного ОМ-2 УВД по г.Старый Оскол от Дата обезличена года, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года.

Согласно постановлению старшего следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол об отказе в  возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года в  отношении водителя Головиной Т.И. было отказано в  возбуждении уголовного дела в  связи с  отсутствием в  ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Постановление сторонами не обжаловано и  вступило в законную силу.

            Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о  его смерти от Дата обезличена года.

            Погибший ФИО4 являлся супругом истицы Каменевой В.А., что явствует из свидетельства о  заключении брака.

            Факт несения истицей расходов, связанных с  погребением супруга в  сумме ..., состоящих из затрат на медицинские услуги ОГУЗ  «Бюро судебно-медицинской экспертизы»  в сумме ..., затрат на покупку мужского костюма в  сумме ... рублей, расходов на покупку продуктов питания на поминки после похорон Дата обезличена года и  на поминки 9-ти дней со дня смерти ФИО4, проводимые Дата обезличена года в  размере ..., подтверждается договором Номер обезличен на оказание платных медицинских услуг от Дата обезличена года и  квитанцией на сумму ..., товарным чеком ИП Какуриной Т.Н. на сумму ..., кассовыми чеками ЗАО  «Тандер»  от Дата обезличена года на сумму ... и  ..., товарным и  кассовым чеками ООО «Федосеевский кооператор» от Дата обезличена года на сумму ..., кассовыми чеками с распечаткой наименований приобретенных товаров ООО «Торговый дом Славянки»  от Дата обезличена года на сумму ... и  от Дата обезличена года на сумму ... рубля 00 копеек,, кассовым чеком с  распечаткой наименований приобретенных товаров ЗАО Корпорация ГРИНН гипермаркет  «Линия» от Дата обезличена года на сумму ....

            Статьей 3 ФЗ  «О погребении и  похоронном деле» от 12.01.1996 года (в ред.от 25.11.2009 года) погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в  соответствии с  обычаями и  традициями, не противоречащими санитарным и  иным требованиям, в  том числе требованиям нравственного характера. Закон допускает возмещение расходов, связанных с  затратами на поминальный обед, за исключением расходов на спиртное. 

            Из представленных суду истицей платежных документов следует, что по кассовому чеку ЗАО  «Тандер»  от Дата обезличена года на сумму ... ... было приобретено пиво на сумму ..., из товарного чека ООО «Федосеевский кооператор» от Дата обезличена года на сумму ... следует, что по нему приобреталась водка на сумму ... рублей, из кассового чека с  распечаткой наименований приобретенных товаров ЗАО Корпорация ГРИНН гипермаркет  «Линия» от Дата обезличена года на сумму ... рублей ... копеек следует, что по нему приобреталось вино Кагор 32 на сумму ....

            С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования истицы в части взыскания расходов, связанных с приобретением спиртного на поминальные обеды на сумму ..., необоснованными и  не подлежащими удовлетворению. Таким образом, возмещению в  пользу истицы подлежат понесенные ею расходы на погребение в  сумме ...

По правилам ст.12 Федерального закона  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года ( в ред.ФЗ от 01.12.2007 года №306-ФЗ)  расходы на погребение лицам, понесшим эти расходы, возмещаются страховщиком в  размере не более 25000 рублей.

Факт принадлежности Головиной автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен подтверждается свидетельством о  регистрации данного транспортного средства Номер обезличен. 

            Факт того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Головиной Т.И. при управлении транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в  момент ДТП была застрахована в  ЗАО  «Страховая группа» «Спасские ворота», которое впоследствии было реорганизовано в  форме присоединения к  ОАО  «Страховая группа МСК»  (протокол Номер обезличен внеочередного собрания акционеров ЗАО  «СГ «Спасские ворота» от Дата обезличена года, свидетельство о  внесении изменений в  ЕГРЮЛ серии ... Номер обезличен, уведомление о  снятии с  учета российской организации в  налоговом органе на территории РФ  Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельство о  внесении записи в  ЕГРЮЛ серии ... Номер обезличен, уведомление о  постановке на налоговый учет  Номер обезличен от Дата обезличена года), подтверждается копией страхового полиса ВВВ Номер обезличен, имеющейся в  материалах дела, согласно которому договор действует с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

            Поскольку сумма расходов на погребение, понесенных истицей, не превышает 25000 рублей, суд полагает, что они подлежат возмещению ей страховой компанией.

            Следовательно, в  иске Каменевой В.А. к  Головиной Т.И. о  взыскании ущерба в  результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного владельцем источника повышенной опасности, следует отказать.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признаётся нарушением п.1 ст.6 Конвенции о  защите прав человека и  основных свобод 1950 года и  ст.1 Протокола к  ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от Дата обезличена года  Номер обезличен –ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а  также предусмотреть производство начисления и  взыскания с  ответчика в пользу истицы процентов в  размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 

            руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Иск Каменевой Валентины Анатольевны к  Головиной Татьяне Ивановне, ОАО  «Страховая группа МСК» о взыскании ущерба в  результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного владельцем источника повышенной опасности, признать частично обоснованным.

Обязать ОАО  «Страховая группа МСК»  выплатить в  пользу Каменевой Валентины Анатольевны расходы, связанные с  погребением в  сумме ... ... в  удовлетворении исковых требований в  остальной части отказать.

Отказать Каменевой Валентине Анатольевне в  удовлетворении исковых требований к  Головиной Татьяне Ивановне о  взыскании ущерба в  результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного владельцем источника повышенной опасности.

            При неисполнении решения в  течение двух месяцев с  момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и  взыскание с  ОАО  «Страховая группа МСК»   в пользу Каменевой Валентины Анатольевны процентов в  размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

            Решение может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в  течение десяти дней со дня принятия судом решения в  окончательной форме.

Судья Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова