РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием ответчика Куфаева М.В.,

в отсутствие представителя истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Куфаеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Дата обезличена года между Куфаевым Михаилом Викторовичем и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор. По договору банк предоставил Куфаеву М.В. кредит на сумму ... рублей сроком на 60 месяцев. Должник обязался возвратить полученный кредит до Дата обезличена года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, штраф в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности ежедневно за просрочку внесения очередного платежа и комиссию в размере ... рублей ежемесячно.                

            Куфаев М.В. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял. Последний платеж был внесен должником Дата обезличена года в размере ... рублей. По состоянию на Дата обезличена года задолженность перед банком составляет ... рублей ... копеек. 

Дело инициировано иском Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., из которых ... рублей ... коп. – основной долг, ... рублей ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... коп. – оплата штрафных санкций, ... рублей – оплата комиссии за обслуживание кредита, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Куфаев М.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение Дата обезличена года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Куфаевым М.В. кредитного договора на основании заявления ответчика и исполнения банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств в размере ... рублей. Указанное подтверждается заявлением на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» Номер обезличен от Дата обезличена года от имени Куфаева М.В.л.д.6), анкетой Куфаева М.В. от Дата обезличена года л.д.7-9), тарифами по потребительскому кредитованию л.д.15), заключением о возможности предоставления кредита от Дата обезличена года л.д.17), распоряжением ЗАО «Райффайзенбанк» от Дата обезличена года о зачислении кредитных средств на текущий счет Куфаева М.В. в сумме ... рублей л.д.19), графиком платежей Номер обезличен от Дата обезличена года, с которым Куфаев М.В. был ознакомлен под роспись л.д.21-22), правилами предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам – непредпринимателям л.д.23-24).

В подтверждение того, что ответчик не исполнял надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору и образования задолженности в сумме ... руб. ... коп., из которых ... рублей ... коп. – основной долг, ... рублей ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... коп. – оплата штрафных санкций, ... рублей – оплата комиссии за обслуживание кредита, истец представил суду расчет задолженности. Расчет указанных сумм ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 4.3 Правил предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов банк вправе потребовать от должника досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в случае нарушения должником обязательств по возврату основного долга согласно графику платежей.

ЗАО «Райффайзенбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление (требование банка о досрочном возврате кредита), которое было получено ответчиком, но исполнения обязательств с его стороны не последовало л.д.40-41).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у  ответчика неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков основного долга в размере ... рублей ... копеек являются обоснованными.

В силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно 19,5% годовых.

Исковые требования в части взыскания штрафа также подлежат удовлетворению, так как с Дата обезличена года ответчик нарушил условия договора, что является основанием для взыскания с него штрафа.

При этом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец просит взыскать с ответчика ... рублей – комиссию за обслуживание счета. Кроме того, истец в исковом заявлении указывает, что должник частично исполнил свои обязательства перед банком, уплатив согласно расчету задолженности денежные средства в размере ... руб.... коп., в том числе ... руб. комиссия за обслуживание счета.

Исходя из ст. 819 ГК РФ выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора, поэтому открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности» не предусмотрен. При таких обстоятельствах, суд считает, что в исковых требованиях в части взыскания комиссии в  размере ... рублей следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек, по оплате процентов за пользование кредитом – ... рублей ... коп., по оплате штрафа – ... рублей ... копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части должно быть отказано.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года  Номер обезличену).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 332, 809, 819 ГК РФ и ст.ст. 98, 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Куфаеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности кредитному договору признать частично обоснованными.

Обязать Куфаева Михаила Викторовича выплатить в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору: ... рублей ... коп. – основной долг, ... рублей ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... коп. – оплата штрафных санкций, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда А.В.Черкашин