ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н., при секретаре Костиной Е.И., с участием прокурора Ярославцевой В.Ф., истицы Мызниковой И.В., представителя ответчика-адвоката Тащяна В.В., представившего ордер № 034535 от 22.06.2011 года, в отсутствие ответчика Бондаренко Д.В., представителя ответчика ООО «Росгосстрах», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызниковой Ирины Вячеславовны к Бондаренко Денису Владимировичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2009 года на проспекте ... ... водитель Бондаренко Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31 РУС, совершил наезд на пешехода ФИО6, которая от полученных телесных повреждений скончалась в больнице. Дело инициировано иском Мызниковой И.В., которая, ссылаясь на перенесенные страдания в связи с потерей матери, а также понесенные материальные затраты, после уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу материальный ущерб, связанный с приобретением медикаментов и материалов в сумме ... рублей ... копеек, расходами на погребение в сумме ... рублей, расходами на поминальный обед на 40 дней с момента смерти матери в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.; с Бондаренко Дениса Владимировича взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей. В судебном заседании истица поддержала уточненные требования в полном объеме. Адвокат Тащян В.В., представляющий в суде интересы ответчика Бондаренко Д.В., исковые требования, обращенные к нему, не признал, полагает, что суд должен учесть положения п.2 ст.1083 ГК РФ и то обстоятельство, что Бондаренко Д.В. выплатил истице ... рублей в возмещение морального вреда. Прокурор находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно: исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению за вычетом расходов на приобретение спиртных напитков, расходов на поминальный обед на 40 дней; о взыскании компенсации морального вреда должны быть уменьшены, так как Бондаренко Д.В. не нарушил Правила дорожного движения, необходимо учесть его материальное положение. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, обсудив их доводы, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Номер обезличен года на проспекте ... ..., в результате которого водитель Бондаренко Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31 РУС, совершил наезд на пешехода ФИО6, пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу, которая от полученных телесных повреждений скончалась в больнице, представителем ответчика не отрицается. Постановлением старшего следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол от 07.06.2010 года уголовное дело в отношении Бондаренко Д.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления. Виновность пешехода также не установлена. Постановление сторонами не обжаловано и вступило в законную силу. Факт смерти ФИО6 Дата обезличена года подтверждается свидетельством о ее смерти от Дата обезличена года. Погибшая ФИО6 являлась матерью истицы Мызниковой И.В., что явствует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака. Факт несения истицей расходов, связанных с погребением матери в сумме ... рублей, состоящих из расходов на судебно-медицинские услуги в сумме ... рублей, расходов на ритуальные товары и услуги в сумме ... рублей, расходов на поминальный обед в сумме ... рублей, подтверждается договором Номер обезличен на оказание платных медицинских услуг от Дата обезличена года и квитанцией на сумму ... рублей ... копеек, накладной Номер обезличен от Дата обезличена года с кассовым чеком на сумму ... рублей, накладной Номер обезличен от Дата обезличена года с кассовым чеком на сумму ... рублей, накладной Номер обезличен от Дата обезличена года и кассовым чеком на сумму ... рублей, заказом-счетом ОАО «Сокол» Номер обезличен от Дата обезличена года и квитанцией от Дата обезличена года на сумму ... рублей. Истицей представлены кассовые чеки о несении ею расходов на приобретение продуктов на поминальный обед на 40 дней со дня смерти матери на сумму ... рублей ... копеек. Статьей 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 года погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, в том числе требованиям нравственного характера. Закон допускает возмещение расходов, связанных с затратами на поминальный обед, за исключением расходов на спиртное. Из представленного суду истицей заказа-счета ОАО «Сокол» Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что на поминальный стол приобреталось вино «Кагор» на сумму ... рублей. С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования истицы в части взыскания расходов, связанных с приобретением спиртного на поминальный обед на сумму ... рублей ... копеек, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Таким образом, возмещению в пользу истицы подлежат понесенные ею расходы на погребение в сумме ... рублей ... копеек ( ... руб.... коп.-... руб.... коп.=... руб.... коп.) По правилам ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ расходы на погребение лицам, понесшим эти расходы, возмещаются страховщиком в размере не более ... рублей. Факт принадлежности Бондаренко Д.В. автомобиля ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31 РУС, подтверждается свидетельством о регистрации данного транспортного средства, копия которого имеется в материалах дела Факт того, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Бондаренко Д.В. при управлении транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак Номер обезличен 31 РУС, в момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах Центр», которое впоследствии было реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года), подтверждается копией страхового полиса ВВВ Номер обезличен, имеющейся в материалах дела, согласно которому договор действует с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Поскольку сумма расходов на погребение, понесенных истицей, не превышает ... рублей, суд полагает, что они подлежат возмещению ей страховой компанией. В соответствии со ст.7,12 вышеназванного Федерального закона ООО «Росгосстрах» обязано компенсировать истице частично (за вычетом стоимости водки- ... рублей) ее расходы, связанные с приобретением медикаментов и материалов в размере ... рублей ... копеек, о чем суду представлены товарные и кассовые чеки на указанную сумму, а также справка-заключение МУЗ «Городская больница Номер обезличен», куда была доставлена травмированная ФИО6, о том, что лекарственное средство глиатилин, которое было показано больной, приобреталось ее родственниками за свой счет. В связи со смертью матери истица перенесла огромные нравственные страдания, так как сильно переживала случившееся, ее состояние ухудшилось, в связи с чем она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике МУЗ «Старооскольская центральная районная больница» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается документально. При таких обстоятельствах по правилам ст.ст.151,1079, 1099-1101 ГК РФ имеются основания для частичного удовлетворения требований истицы о взыскании компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, перенесенных истицей, которая понесла невосполнимую утрату родного человека, требования разумности и справедливости, неосторожность водителя, имущественное положение ответчика Бондаренко Д.В., которому 19 лет, он служит в рядах Российской Армии, но имеет в собственности автомобиль ВАЗ-21120. П.2 ст.1083 ГК РФ в данном случае не применим, так как грубая неосторожность в действиях пешехода ФИО6 не была установлена следствием. Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным обязать Бондаренко Д.В. выплатить в пользу истицы в счет компенсации морального вреда ... рублей, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. При этом суд учитывает, что Бондаренко Д.В. в добровольном порядке уплатил в пользу истицы в возмещение морального вреда ... рублей, что подтверждается объяснениями истицы и документами. По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; с ответчика Бондаренко Д.В.– в сумме ... рублей. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признаётся нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания с ответчика в пользу истицы процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мызниковой Ирины Вячеславовны к ООО «Росгосстрах», Бондаренко Денису Владимировичу о возмещении материального ущерба и морального вреда признать частично обоснованным. Обязать ООО «Росгосстрах» выплатить в пользу Мызниковой Ирины Вячеславовны в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек). Обязать Бондаренко Дениса Владимировича выплатить в пользу Мызниковой Ирины Вячеславовны в счет компенсации морального вреда ... рублей (... рублей), в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать, а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей (... рублей). При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с ООО «Росгосстрах» и Бондаренко Дениса Владимировича в пользу Мызниковой Ирины Вячеславовны процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова