решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

   

Дата обезличена года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием истицы Трениной Н.А.,

представителя истицы по доверенности от 29.03.2011 года сроком на три года – Мелиховой Л.И.,

в отсутствие ответчика Тренина С.А., представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Трениной Натальи Анатольевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области, Тренину Сергею Анатольевичу о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года умерли родители истицы – ФИО5 и ФИО4. После их смерти осталось наследственное имущество в виде: трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и денежных вкладов. После смерти ФИО5 и ФИО4 наследниками по закону являются их дети: Тренина Наталья Анатольевна и Тренин Сергей Анатольевич. Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако, ей было отказано в связи с тем, что у родителей не было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру. После смерти родителей Тренина Н.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, погасила долги по оплате коммунальных услуг.

Дело инициировано иском Трениной Н.А., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... и денежные вклады на счетах, открытых на имя ФИО5 и ФИО4

 В судебном заседании истица и представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования.

            Ответчик Тренин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме, на наследство не претендует.

            Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Трениной Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО5 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена года. ФИО4 умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ЛЕ Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица и Тренин С.А. как дети умерших, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении Тренина С.А. и Трениной Н.А., а также справкой Управления Казачанской сельской территории Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик Тренин С.А. на наследство, оставшееся после смерти матери и отца не претендует.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 05.07.2000 года ФИО5 и ФИО4 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно представленных в суд квитанций об оплате коммунальных платежей, справок управления Казачанской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО5 и ФИО4 состояли на регистрационном учете и постоянно проживали в ... района, ..., ..., ... (железнодорожной казарме станции Голофеевка). Факт принадлежности спорной квартиры наследодателям подтверждается также выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен управления Казачанской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена года;  техническим и кадастровым паспортом на квартиру с кадастровым номером Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В суде нашел подтверждение тот факт, что спорная квартира на основании постановления главы муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» № 1287 от 05.04.2007 года  «Об утверждении адресного реестра элементов уличной сети населенных пунктов Казачанского сельского поселения муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области» находится по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Из представленных письменных доказательств следует, что указанная квартира на балансе Белгородской дистанции гражданских сооружений филиала «Юго-Восточная железная дорога» ОАО «РЖД», администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ТУ Росимущества в Белгородской области не состоит, сведения о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Факт принадлежности умершему ФИО5 денежных вкладов, подтверждается представленными письменными доказательствами:  копиями сберегательных книжек на имя ФИО5, а также сообщением Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, где указано, что на имя ФИО5, ... года рождения имеются счета: Номер обезличен с остатком ... рублей ... копеек, не завещан, компенсации не подлежит;  Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., подлежит компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме ... руб. ... коп. наследникам по 1945 год рождения; Номер обезличен с остатком ... руб.... коп., Номер обезличен с остатком ... руб. ... коп., завещаны от Дата обезличена г. Тренину Сергею Анатольевичу и Трениной Наталье Анатольевне, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме ... руб. ... коп. наследникам по 1945 год рождения и компенсации на ритуальные услуги в сумме ... рублей.

Факт принадлежности умершей ФИО4 денежных вкладов, подтверждается представленными письменными доказательствами:  копиями сберегательных книжек на имя ФИО4, а также сообщением Старооскольского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, где указано, что на имя ФИО4, ... года рождения имеются счета: Номер обезличен с остатком ... рублей ... копеек, не завещан, компенсации не подлежит;  Номер обезличен с остатком ... руб. ... коп., Номер обезличен закрыт Дата обезличена г., не завещаны, подлежат компенсации в размере трехкратного остатка вклада в сумме ... руб. ... коп наследникам по 1945 год рождения и  компенсации на ритуальные услуги в сумме ... рублей.

При этом, суд, учитывая требования ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, поскольку она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на содержание квартиры. Указанное подтвердили в судебном заседании свидетели Гущина Г.Н. и Фиронова В.С. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства полностью согласуются с представленными истцом доказательствами.

            В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1143, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Трениной Натальи Анатольевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области, Тренину Сергею Анатольевичу о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Трениной Натальей Анатольевной право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО5 и ФИО4, умерших Дата обезличена года.

Признать за Трениной Натальей Анатольевной право собственности на денежные вклады Номер обезличен с остатком ... рублей ... копеек, Номер обезличен с остатком ... руб.... коп., Номер обезличен с остатком ... руб. ... коп., оформленные на имя ФИО5, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО5, умершего Дата обезличена года.

Признать за Трениной Натальей Анатольевной право собственности на денежные вклады Номер обезличен с остатком ... рублей ... копеек,  Номер обезличен с остатком ... руб. ... коп., оформленные на имя ФИО4, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по данным вкладам в порядке наследования по закону после смерти матери  – ФИО4, умершей Дата обезличена года.

            Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья   

Старооскольского районного суда А.В. Черкашин