ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., при секретаре Жеребецкой Н.А., с участием представителя истца Федоровой Е.В., представляющей интересы истца Малахова С.В. на основании доверенности № 1Д-399 от 11.08.2011 года, в отсутствие ответчика – представителя администрации Старооскольского городского округа, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Сергея Владимировича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года умер отец истца ФИО2 Дата обезличена года рождения. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ...; земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... .... При жизни ФИО2 было составлено завещание. Согласно данного завещания, ФИО2 завещал истцу, Малахову Сергею Владимировичу вышеуказанное имущество. В установленный законом срок, а именно в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу ..., ... с заявлением о принятие наследства по завещанию. Дата обезличена года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный под спорным домом. Однако нотариус разъяснил истцу, что не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, поскольку его отец при жизни не оформил указанный дом в собственность в соответствии с действующим законодательством. Решение суда о признании права собственности на жилой дом, истцу необходимо для последующего его предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области для регистрации его права для возможности в дальнейшем распорядиться своей собственностью по своему усмотрению Дело инициировано иском Малахова С.В. который просит признать за ним Малаховым Сергеем Владимировичем Дата обезличена года рождения уроженцем ... края право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ... ... район ... ... ... после отца ФИО2, умершего Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца Федорова Е.В. иск поддержала в полном объеме. Ответчик – представитель Администрации Старооскольского городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется факсимильное сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в суде, и следует из Свидетельства о смерти, ФИО2 умер Дата обезличена г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ..., ..., ... ... ...; земельного участка общей площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... ..., что подтверждается Справкой Управления Федосеевской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличенаг., Справкой Управления Федосеевской сельской территории Номер обезличен от Дата обезличенаг., Свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг., Техническим паспортом на жилой дом от Дата обезличена г., Кадастровым паспортом жилого дома и земельного участка от Дата обезличенаг. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст.1118 ч.1 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Как следует из свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, все свое имущество ФИО2 завещал своему сыну Малахову С.В. – истцу по делу. Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, ГПК РФ, ст.ст.218, 1118 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Малахова Сергея Владимировича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признать обоснованными. Признать за Малаховым Сергеем Владимировичем Дата обезличена года рождения уроженцем ... края право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу: ... ... район ... ... ... после отца ФИО2, умершего Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин