РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Черкашина А.В., при секретаре Костиной Е.И., с участием представителя ответчика – адвоката Печенкина Е.В., предоставившего ордер №002102 от 06.10.2011 года и удостоверение №628 от 12.10.2006 года, в отсутствие представителя истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Насартдинову Данису Авхатовичу о взыскании задолженности кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года между Насартдиновым Данисом Авхатовичем и ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании Номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику ... рубля ... копеек на срок 10 месяцев. Должник обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере ... рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,50 % годовых и комиссию за обслуживание счета. Насартдинов Д.А. обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. По состоянию на Дата обезличена года задолженность перед банком составляет ... рублей ... копеек. Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., из которых ... рубля ... коп. – основной долг, ... рублей ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... коп. – комиссия за обслуживание счета, ... рублей ... коп. – штрафы и неустойки, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», будучи извещен своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Печенкин Е.В. с требованиями истца не согласен, поскольку правовая позиция истца ему не известна. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования открытого акционерного общества «Альфа - Банк» подлежащими частичному удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение Дата обезличена года между ОАО «Альфа - Банк» и Насартдиновым Д.А. соглашения Номер обезличен о кредитовании на основании заявления ответчика и исполнения банком принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств в размере ... рублей ... копеек. Указанное подтверждается анкетой – заявлением на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк» от имени Насартдинова Д.А от Дата обезличена года на сумму ... рубля ... копеек на 10 месяцев под 14,50 % годовых, общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», с которыми Насартдинов Д.А. был ознакомлен под роспись, справкой по потребительскому кредиту, выданному Насартдинову Д.А. Дата обезличена года. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, что следует из выписки по расчетному счету Номер обезличен Номер обезличен. Насартдинов Д.А. обязался производить погашение кредита по графику платежей ежемесячными платежами в сумме ... рублей ... копеек с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с внесением последнего платежа в сумме ... рубля ... копеек, вышеуказанные обстоятельства соответствуют ст. ст. 819, 807, 808, 809, 810 ГК РФ. В нарушение ст. 810 ГК РФ Насартдинов Д.А. исполнял обязательства по возврату потребительского кредита не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В подтверждение того, что ответчик не исполнял надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору и образования задолженности истец представил суду расчет задолженности. По мнению истца, денежное обязательство подлежит оплате в размере ... рублей ... коп, из которых: просроченный основной долг – ... руля ... копеек, ... рублей ... копеек начисленные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года), штрафы и неустойка – ... рублей ... копеек (... рублей ... коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (начисленная с Дата обезличена года по Дата обезличена года по ставке 14,50% годовых за каждый день просрочки) + ... рублей ... копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (начисленная с Дата обезличена года по Дата обезличена года по ставке 14,50% годовых за каждый день просрочки) + ... рублей 00 копеек (штраф за возникновение просроченной задолженности), ... рублей ... копейки – комиссия за обслуживание счета, ... рубля ... копейки – штраф на комиссию за обслуживание счета. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно статьям 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и порядке, предусмотренном договором. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере ... рубля ... копеек являются обоснованными. Суммы штрафа и неустойки, начисленных, согласно п. 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, за несвоевременную уплату процентов и основного долга по ставке 14,50% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов, суд находит необоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 330, 333 Гражданского Кодекса РФ, пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (в ред. от 04 декабря 2000 года) «О практике применения положений Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд находит несоразмерной с последствиями просрочки денежного обязательства сумму процентов за пропуск платежей. Учитывая компенсационную природу процентов и размер ставки процентов за пользование денежными средствами, покрывающей потери кредитора, суд приходит к выводу о возможности уменьшения, начисленной неустойки и штрафа за пропуск платежей с ... рублей ... копеек до ... рублей. Возложение обязанности на ответчика по оплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ... рублей ... копеек не основано на законе и, в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителей, является нарушением прав потребителя, поскольку в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, а не осуществлением операций по предоставлению кредита заемщикам и возврату им денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению: ... рубля ... копеек (основной долг) + ... рублей ... копеек (проценты за пользование кредитом) + ... рублей ... копеек (штрафы и неустойка) = ... рубля ... копеек. Согласно ст. ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме – ... рублей ... копеек. По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-у). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 192-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Насартдинову Данису Авхатовичу о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Насартдинова Даниса Авхатовича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: ... рубля ... копеек – основной долг, ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... рублей ... копеек – штрафы и неустойка, ... рублей ... копеек – уплаченная истцом государственная пошлина, а всего ... рубля ... копеек. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд. Судья Старооскольского районного суда А.В.Черкашин