решение по гражданскому делу



 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области по доверенности № 07-1045 от 16.05.2011 года сроком до 01.09.2011 года Толмачевой Е.Э.;

ответчиков Зубаревой В.М., Зубкова В.М., Шеремет Н.И., Алексеева Н.И.,

представителя ответчиков Зубкова В.М. - Зубков В.М., по доверенности от 19.07.2011 года сроком на три года,

представителя ответчиков Рязанцевой Л.П., Куприной М.Г., Мишина А.И., Никулиной Н.В., Герасимовой В.А., Стрельниковой Р.Г., Черникова А.В. по назначению – адвокат БОКА «Адвокатская контора № 4» Печенкина Е.В., предоставившего ордер № 001977 от 12.07.2011 года и удостоверение № 628 от 12.10.2006 года; 

представителя третьего лица Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа по доверенности от Дата обезличена года сроком по Дата обезличена года – Анисимовой В.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к Алексееву Николаю Ивановичу, Шеремет Наталье Ивановне, Алексееву Василию Ивановичу, Винокурову Валерию Ивановичу, Гончарову Николаю Алексеевичу, Зубаревой Валентине Михайловне, Рязанцевой Людмиле Петровне, Логачевой Светлане Евгеньевне, Зубкову Василию Михайловичу, Зубкову Владимиру Михайловичу, Зубковой Татьяне Михайловне, Азарову Алексею Николаевичу, Куприной Марии Григорьевне, Михайлову Владимиру Леонидовичу, Михайлову Александру Леонидовичу, Малаховой Ларисе Леонидовне, Мишину Анатолию Ивановичу, Мальцевой Любови Ивановне, Никулиной Надежде Васильевне, Разуваеву Анатолию Ивановичу, Разуваеву Василию Ивановичу, Герасимовой Валентине Алексеевне, Сидельникову Виктору Ивановичу, Гончарову Владимиру Александровичу, Пустоваловой Любови Александровне, Стрельниковой Раисе Григорьевне, Черникову Алексею Вячеславовичу, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением Главы администрации Старооскольского района Белгородской области  Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении земель производственному кооперативу «...» утвержден проект перераспределения земель производственного кооператива «...», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено ... га земель для ведения сельскохозяйственного производства. Были составлены первоначальные списки членов сельскохозяйственного кооператива на получение имущественных и земельных паев. В списках лиц, имеющих право на земельные доли были включены Алексеева Агриппина Наумовна, Винокуров Николай Иванович, Гончаров Александр Никитович, Гончаров Николай Борисович, Гладышева Анна Григорьевна, Горяйнова Анна Павловна, Зубкова Анастасия Тимофеевна, Куприна Марфа Сергеевна, Красноухова Мария Ивановна, Красноухов Петр Григорьевич, Михайлова Нина Григорьевна, Мишин Иван Филиппович, Никулина Анна Павловна, Разуваева Александра Константиновна, Сидельникова Анастасия Тихоновна, Сидельников Иван Фролович, Сидельникова Мария Алексеевна, Сорокина Евдокия Сергеевна, Черникова Нина Ивановна, Мальцев Михаил Васильевич, Черцова Татьяна Петровна, Шакалов Николай Иванович.

            Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, действующего от имени Белгородской области, который просит признать право собственности Белгородской области на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... га, местоположение: ..., образованный за счет невостребованных земельных долей Алексеевой Агриппины Наумовны, Винокурова Николая Ивановича, Гончарова Александра Никитовича, Гончарова Николая Борисовича, Гладышевой Анны Григорьевны, Горяйновой Анны Павловны, Зубковой Анастасии Тимофеевны, Куприной Марфы Сергеевны, Красноуховой Марии Ивановны, Красноухова Петра Григорьевича, Михайловой Нины Григорьевны, Мишина Ивана Филипповича, Никулиной Анны Павловны, Разуваевой Александры Константиновны, Сидельниковой Анастасии Тихоновны, Сидельникова Ивана Фроловича, Сидельниковой Марии Алексеевны, Сорокиной Евдокии Сергеевны, Черниковой Нины Ивановны, Мальцева Михаила Васильевича, Черцовой Татьяны Петровны, Шакалова Николая Ивановича, ссылаясь на то, что с  момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени указанные лица, способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принадлежащими им земельными долями не распорядились, свидетельства на право собственности не получили. В связи с этим обстоятельством, на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений ... Номер обезличенр от Дата обезличена года был образован земельный участок площадью ... га, местоположение: ..., ..., ....

           

В судебном заседании представитель истца – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области Толмачева Е.Э. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков адвокат Печенкин Е.В., представляющий интересы ответчиков Рязанцевой Л.П., Куприной М.Г., Мишина А.И., Никулиной Н.В., Герасимовой В.А., Стрельниковой Р.Г., Черникова А.В. на основании ст. 50 ГПК РФ возражает против заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчиков ему не известна.

Ответчики Зубкова Т.М., Мальцева Л.И., Азаров А.Н., Гончаров В.А., Сидельников В.И., Гончаров Н.А., Логачевой С.Е. в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласны.

Ответчики Зубарева В.М., Шеремет Н.И., Алексеев Н.И. согласны с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Разуваев А.И. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку собирается распорядиться земельным паем.

Ответчик Винокуров В.И. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку спорный пай им был оформлен в установленном законом порядке и в Дата обезличена году продан ЗАО «...».

Ответчик Зубков В.М., представитель ответчика Зубкова В.М. – Зубков В.М. не согласны с заявленными требованиями, поскольку они вступали в наследство после смерти матери ФИО60, о том, что у неё имелся земельный пай, они не знали и узнать об этом не имели реальной возможности, так как они с Дата обезличена-х годов проживают за пределами ..., когда они оформляли наследство о пае им никто ничего не сказал. Каким-либо образом получить информацию о спорном земельном пае (в том числе и из средства массовой информации) они не имели возможности.

            Ответчики Михайлов В.Л., Михайлов А.Л., Малахова Л.Л., Пустовалова Л.А., Разуваев В.И., Алексеев В.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Старооскольского городского округа в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования они признают.

Представитель третьего лица Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа Анисимова В.П. согласна с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области Старооскольский отдел) в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований ими представлено не было.

 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области подлежащими удовлетворению частично.

На основании постановления Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Постановлением главы администрации Старооскольского района Белгородской области Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении земель производственному кооперативу «...» утвержден проект перераспределения земель производственного кооператива «...», согласно которому в коллективно-совместную собственность предоставлено 2 372 га земель для ведения сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из представленного списка владельцев земельных паев по ПК «...» следует, что право на земельные паи имеют Алексеева Агриппина Наумовна (под номером 151), Винокуров Николай Иванович (под номером 416), Гончаров Александр Никитович (под номером 288), Гончаров Николай Борисович (под номером 434), Гладышева анна Григорьевна (под номером 376), Горяйнова Анна Павловна (под номером 471), Зубкова Анастасия Тимофеевна (под номером 139), Куприна Марфа Сергеевна (под номером 474), Красноухова Мария Ивановна (под номером 457), Красноухов Петр Григорьевич (под номером 456), Михайлова Нина Григорьевна (под номером 378), Мишин Иван Филиппович (под номером 7), Никулина Анна Павловна (под номером 454), Разуваева Александра Константиновна (под номером 285), Сидельникова Анастасия Тихоновна (под номером 179), Сидельников Иван Фролович (под номером 178), Сидельникова Мария Алексеевна (под номером 186), Сорокина Евдокия Сергеевна (под номером 475), Черникова Нина Ивановна (под номером 143), Мальцев Михаил Васильевич (под номером 161), Ченцова Татьяна Петровна (под номером 42), Шакалов Николай Иванович (под номером 362).

 Статья 6 Федерального закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» возлагает на собственников земельных долей обязанность по рациональному и целевому использованию земельного участка сельскохозяйственного участка сельскохозяйственного назначения. Участники долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, передать ее в доверительное управление, либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности. На основании п. 2 ч.1 ст. 12, ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок.

Сведениями, предоставленными Управлением ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа подтверждается, что собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом настоящего спора:  Алексеева Агриппина Наумовна умерла Дата обезличена года, Винокуров Николай Иванович, умер Дата обезличена года, Гончаров Александр Никитович, умер Дата обезличена года, Гончаров Николай Борисович, умер Дата обезличена года, Сидельникова Анастасия Тихоновна, умерла Дата обезличена года, Сидельников Иван Фролович, умер Дата обезличена года, Сидельникова Мария Алексеевна, умерла Дата обезличена года, Гладышева анна Григорьевна, умерла Дата обезличена года, Горяинова Анна Павловна, умерла Дата обезличена года, Куприна Марфа Сергеевна, умерла Дата обезличена года, Красноухова Мария Ивановна, умерла Дата обезличена года, Красноухов Петр Григорьевич, умер Дата обезличена года, Михайловна Нина Григорьевна, умерла Дата обезличена года, Мишин Иван Филиппович, умер Дата обезличена года, Никулина Анна Павловна, умерла Дата обезличена года, Разуваев Александр Константинович, умер Дата обезличена года, Михайлова Надежда Григорьевна, умерла Дата обезличена года, Шакалов Николай Иванович, умер Дата обезличена года, что так же подтверждается копиями актовых записей о смерти, предоставленных Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа. Согласно копии записи акта о смерти Номер обезличен от 06.1993 года Сорокина Евдокия Сергеевна умерла Дата обезличена года. Как следует из показаний представителя ... сельской администрации Анисимовой В.П., данные сведения предоставлены управлением сельской территории на основании похозяйственных книг и книги актовых записей о смерти. Сведениями о смерти Мальцева Михаила Васильевича они не располагают. В отношении Зубковой Анастасии Тимофеевны, Черниковой Нины Ивановны, Ченцовой Татьяны Петровны, Шакалова Николая Ивановича Управление Потуданской сельской территории располагают только сведениями о дате их смерти, более подробная информация отсутствует, что так же следует из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния в отношении указанных лиц. Сведениями о наследниках после смерти Михаловой Н.Г., Мальцева М.В., Ченцовой Т.П., Шакалова Н.И. Управление ... сельской территории не располагает.

Согласно копии записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года правопреемник Алексеевой Агриппины Наумовны – Алексеев Иван Андреевич умер Дата обезличена года. Из справки Управления ... сельской территории Номер обезличен от Дата обезличена года наследниками после смерти Алексеева И.А. являются Алексеев Николай Иванович, Шеремет Наталья Ивановна, Алексеев Василий Иванович.

Из копии записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что правопреемник Винокурова Николая Ивановича – Винокуров Иван Кириллович умер Дата обезличена года, его наследником является Винокуров Валерий Иванович.

Сведения о наследниках лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи, суду были предоставлены управлением ... сельской территории, иных сведений о наследниках указанных лиц, у суда не имеется. Правопреемники Михайловой Нины Григорьевны, Сидельниковой Марии Алексеевны, Разуваевой Александры Константиновны, каких-либо возражений, доказательств принятия наследства в  виде спорной земельной доли и распоряжения ею в установленные законом сроки, а также иного наследства, суду не представили.

При этом суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок, образованный за счет невостребованной земельной доли Винокурова Николая Ивановича, поскольку правопреемником Винокурова Н.И. – Винокуровым Валерием Ивановичем представлено свидетельство о государственной регистрации права на спорный земельный пай. Кроме того, согласно копии договора купли-продажи Номер обезличен На основании чего суд приходит к выводу, что земельная доля предоставленная Винокурову Н.И. не относятся к не востребованной.

Также суд находит убедительными и доводы ответчика Зубкова В.М., а так же представителя ответчика Зубкова В.М. – Зубкова В.М. о том, что они не имели реальной возможности узнать о том, что Зубковой Анастасии Тимофеевне принадлежал земельный пай. Суд приходит к такому выводу исходя из того, что, проживая далеко за пределами Белгородской области, как до принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, так и после вступления в наследство, Зубков Василий Михайлович и Зубков Владимир Михайлович не имели возможности получить информацию о предоставлении Зубковой А.Т. спорного земельного пая. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из домовых книг из которых следует, что Зубков Владимир Михайлович с Дата обезличена года по настоящее время проживает в ..., а Зубков Зубков Василий Михайлович с 1976 года по настоящее время проживает в ....

             Ответчик Разуваев А.И. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, поскольку собирается распорядиться земельным паем, однако никаких доказательств, подтверждающих принятие наследства в виде спорной доли, а также распоряжение ею в установленные сроки, им представлено не было.

Соблюдая процедуру, предусмотренную ч.5 ст. 13 Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»  Дата обезличена года в районной газете «Путь Октября» был публикован список граждан по ... сельскому поселению (СПК «...») – собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю. В соответствии с положениями ст. 13 приведенного выше Федерального закона, если собственники невостребованных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, не заявят о своем желании воспользоваться правом участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Ответчики, кроме Винокурова В.И. не представили данных о выполнении своей обязанности в течение отведенного срока заявить о правах на земельные доли, что не оспаривается ответчиками.

Дата обезличена года в указанной газете муниципальным образованием «Город Старый Оскол и Старооскольский район» от имени и в интересах которого действует Комитет по управлению муниципальным имуществом города Старый Оскол и Старооскольского района было опубликовано уведомление собственников земельных долей, о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев в разрезе сельских поселений, расположенных на территории Старооскольского района, с определением местоположения данного земельного участка. Указанная информация была общедоступной и обсуждаемой, при этом, суду ответчиками не представлено сведений о том, что кто-либо из них обращался в администрацию муниципального образования с заявлениями о правах на спорные земельные доли.

В соответствии с ч.5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 2 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области»  уполномоченным органом - департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области было издано распоряжение № 296-р от 21.09.2007 года, на основании которого, из указанных невостребованных земельных долей был образован земельный участок площадью ... га, местоположение: Белгородская область, Старооскольский район, ... сельское поселение, СПК «...». На данный момент спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен.

Возражений от участников долевой собственности со дня публикации до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками и представителями третьих лиц.

На основании чего, суд приходит к выводу о том, что субъектом РФ соблюдены условия, которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности субъекта РФ на этот земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, в связи с использованием его ненадлежащим образом, поскольку истец выполнил все условия, предусмотренные законодательством по процедуре формирования и обращения в собственность спорного земельного участка.

Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст. 13 Федерального закона  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом того, что земельные доли предоставленные Винокурову Николаю Ивановичу и Зубковой Анастасии Тимофеевне не могут быть признаны невостребованными, а также с учетом того, что в СПК «...» земельные доли предоставлялись на каждого дольщика в размере ... га., суд приходит к выводу о возникновении права собственности субъекта Российской Федерации – Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение.

Возникновение у Белгородской области права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от имени Белгородской области к Алексееву Николаю Ивановичу, Шеремет Наталье Ивановне, Алексееву Василию Ивановичу, Винокурову Валерию Ивановичу, Гончарову Николаю Алексеевичу, Зубаревой Валентине Михайловне, Рязанцевой Людмиле Петровне, Логачевой Светлане Евгеньевне, Зубкову Василию Михайловичу, Зубкову Владимиру Михайловичу, Зубковой Татьяне Михайловне, Азарову Алексею Николаевичу, Куприной Марии Григорьевне, Михайлову Владимиру Леонидовичу, Михайлову Александру Леонидовичу, Малаховой Ларисе Леонидовне, Мишину Анатолию Ивановичу, Мальцевой Любови Ивановне, Никулиной Надежде Васильевне, Разуваеву Анатолию Ивановичу, Разуваеву Василию Ивановичу, Герасимовой Валентине Алексеевне, Сидельникову Виктору Ивановичу, Гончарову Владимиру Александровичу, Пустоваловой Любови Александровне, Стрельниковой Раисе Григорьевне, Черникову Алексею Вячеславовичу, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности Белгородской области на земельный участок удовлетворить частично.

Признать право собственности Белгородской области на земельный участок площадью ... га с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет невостребованных земельных долей Алексеевой Агриппины Наумовны, Гончарова Александра Никитовича, Гончарова Николая Борисовича, Гладышевой Анны Григорьевны, Горяйновой Анны Павловны, Куприной Марфы Сергеевны, Красноуховой Марии Ивановны, Красноухова Петра Григорьевича, Михайловой Нины Григорьевны, Мишина Ивана Филипповича, Никулиной Анны Павловны, Разуваевой Александры Константиновны, Сидельниковой Анастасии Тихоновны, Сидельникова Ивана Фроловича, Сидельниковой Марии Алексеевны, Сорокиной Евдокии Сергеевны, Черниковой Нины Ивановны, Мальцева Михаила Васильевича, Черцовой Татьяны Петровны, Шакалова Николая Ивановича, прекратив их право собственности на доли в праве из общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью ... га, предоставленный на основании Постановления Главы администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года.

          В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности ... на земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельных долей Винокурова Николая Ивановича и Зубковой Анастасии Тимофеевны отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда А.В. Черкашин