определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старый Оскол Дата обезличена года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

с участием истца Поветьевой Е.А., представляющей интересы несовершеннолетней дочери ФИО4,

представителя истца – адвоката Зерновой Л.Н., действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., и удостоверения Номер обезличенот Дата обезличенаг.,

ответчика Зырянова Л.Л.,

представителя ответчика – адвоката Голева В.В., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., и удостоверения Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре Жеребецкой Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Поветьевой Елены Александровны, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО4 к Зырянову Леониду Леонидовичу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поветьева Е.А. обратилась в суд с указанным иском.

            В судебном заседании истец отказалась от исковых требований и пояснила, что они с ответчиком примирились, заявленные исковые требования удовлетворены Зыряновым Л.Л.в полном объеме.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Стороны с положениями ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ ознакомлены и осознают, что дело производством прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, а письменные заявление истца об отказе от иска приобщено к делу. В соответствие со ст.173 ч.2 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.39, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон и других лиц, совершен в интересах обеих сторон, составлен и подписан истцами собственноручно и добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Поветьевой Елены Александровны, представляющей интересы несовершеннолетней ФИО4 к Зырянову Леониду Леонидовичу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности прекратить в связи с отказом истцов от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин