РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В., при секретаре Черезовой М.Г., с участием представителя истца Шевцова П.В., действовавшего на основании доверенности 77 АА 1311478 от 15.08.2011 года, представителя ответчика – адвоката Печенкина Е.В., предоставившего ордер №002108 от 11.10.2011 года и удостоверение №628 от 12.10.2006 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Мурзаковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» и Мурзаковой В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец предоставил Мурзаковой В.В. кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов из расчета 16 % годовых. Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» и Мурзаковой В.В. на основании заявления последней заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ответчику продлен срок погашения кредита до Дата обезличена года и увеличена процентная ставка до 23,14 % годовых. Условия договора и дополнительного соглашения Мурзакова В.В. нарушила, прекратила осуществлять ежемесячные платежи, что привело к возникновению просроченной задолженности которая по состоянию на Дата обезличена года составила ... рубля ... копеек. Требования Банка о необходимости исполнения своих обязательств ответчиком оставлены без внимания. Дело инициировано ОАО АКБ «Росбанк», которые просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки – основной долг с не наступившим сроком погашения; ... рубля ... копеек - просроченные проценты; ... рубля ... копеек – проценты на основной долг; ... рубль ... копеек - начисленные проценты на просроченный основной долг, а также взыскать в их пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель истца Шевцов П.В. требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Печенкин Е.В. с требованиями истца не согласен, поскольку правовая позиция ответчика ему не известна. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Мурзаковой В.В. взятых обязательств по возврату кредита. Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды Номер обезличен заключен Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» и Мурзаковой В.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита – ... рублей, процентной ставке за пользование кредитом – 16 % годовых, сроке его возврата – 60 месяцев, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями. Банк исполнил обязательства по кредитному договору, Дата обезличена года согласно выписке по лицевому счету сумма кредита была выдана Мурзаковой В.В. Дата обезличена года между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, которым была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей заемщиком, в связи с ухудшением финансового положения последней, вызванного сокращением, а также увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 23,14 %. Дата уплаты первого взноса после подписания названного соглашения – Дата обезличена года. Согласно графику платежей, составленному банком и заемщиком Дата обезличена года, последняя обязалась вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование кредитом ежемесячно с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек и последний платеж Дата обезличена года в сумме ... рубль ... копеек. Мурзакова В.В. нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п. 2 кредитного договора, а также предусмотренные графиками платежей от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.3 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае неоднократного неисполнения обязательств по кредитному договору. Претензия об уплате задолженности по кредитному договору, направленная банком Мурзаковой В.В., не исполнена. Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рубля ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки – основной долг с не наступившим сроком погашения; ... рубля ... копеек - просроченные проценты; ... рубля ... копеек – проценты на основной долг; ... рубль ... копеек - начисленные проценты на просроченный основной долг. Расчет задолженности обоснован математически, представителем ответчика не оспаривался. Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах истец правомерно, в соответствии с вышеуказанными условиями договора, предъявил требования к должнику о взыскании всей суммы кредита, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в сумме ... рублей ... копеек, просроченных процентов в сумме ... рубля ... копеек, основному долгу с не наступившим сроком погашения в сумме ... рублей ... копейки, процентов на основной долг в сумме ... рубля ... копеек, с учетом изложенного, требования в этой части подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствие с п. 3 договора о предоставлении кредита на неотложные нужды в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Заявленные истцом требования о взыскании начисленных процентов на просроченный основной долг в сумме ... рубль ... копеек удовлетворению не подлежат, поскольку договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязанности по возврату кредита в виде неустойки, расчет неустойки не представлен, требования о взыскании неустойки в соответствии с договором, не заявлены. По правилам ч. 1 ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере ... рублей ... копеек. По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола Номер обезличен к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от Дата обезличена N 2618-у). На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Мурзаковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными в части. Обязать Мурзакову Викторию Викторовну выплатить в пользу ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки – основной долг с ненаступившим сроком погашения, ... рубля ... копеек – просроченные проценты, ... рубля ... копеек - проценты на основной долг, ... рублей ... копеек – уплаченная истцом государственная пошлина, а всего ... рубля ... копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд. Судья Старооскольского районного суда А.В. Черкашин