РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Черкашина А.В., при секретаре Поволяевой О.А., с участием истца Шандровского А.М., в отсутствие ответчика Попадьина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шандровского Анатолия Михайловича к Попадьину Александру Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шандровский А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... По указанному адресу зарегистрированы истец, его супруга – Шандровская В.Д. и не являющийся членом его семьи Попадьин А.В., которого он зарегистрировал у себя в доме по просьбе соседа. Ответчик в жилом доме не проживал и не проживает в настоящее время. Дело инициировано иском Шандровского А.М., который просит прекратить право пользования Попадьина А.В. жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что Попадьин А.В. не проживает в спорном жилом доме, обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, чем нарушает его жилищные права. Кроме того, ответчик постоянно проживает в .... Ответчик Попадьин А.В. о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, из которой следует, что он согласен с заявленными исковыми требованиями. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными. Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорный жилой дом, а также факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом доме и не оплаты им коммунальных услуг. Шандровский А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от Дата обезличена года. Дата обезличена года в спорном жилом доме был зарегистрирован Попадьин А.В. сроком до Дата обезличена года, что подтверждается копией домовой книги, справкой Управления ... сельской территории от Дата обезличена года Номер обезличен. Из пояснений истца, показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Попадьина Н.В. следует, что с 2009 года по настоящее время ответчик в спорном жилом доме не проживает, его личных вещей в доме нет, Попадьин А.В. проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Данное обстоятельство подтверждается также актом о не проживании ответчика в жилом доме Шандровского А.М., составленного Дата обезличена года комиссией в составе начальника управления Городищенской сельской территории, заместителя начальника управления Городищенской сельской территории, ведущего специалиста в присутствии свидетелей Елишенко А.А. и Малина А.И. В судебном заседании установлено, что истец самостоятельно оплачивает все необходимые платежи по обслуживанию и содержанию жилого дома. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Такого соглашения между истцом и ответчиком заключено не было. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Попадьин А.В. в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ... фактически не проживает. Его постоянным местом жительства является квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина. В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует об его праве пользования данным жилым помещением. Таким образом, требования истца о прекращении Попадьину А.В. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком заявленные исковые требования не оспорены. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Попадьина А.В. по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На основании ст. ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шандровского Анатолия Михайловича к Попадьину Александру Васильевичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным. Прекратить право пользования Попадьина Александра Васильевича жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение является основанием для снятия Попадьина А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суд путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда А.В.Черкашин