ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол Дата обезличена года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., с участием ответчика Зубкова В.М., в отсутствие истцов Зубкова В.М., Зубкова В.М., извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеются телефонограммы и письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие ответчиков Зубкова В.М., Ненашевой Г.М., Бурылиной В.М., извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от них имеются телефонограммы и факсимильные сообщения о рассмотрении дела в их отсутствие, при секретаре Жеребецкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Владимира Михайловича, Зубкова Василия Михайловича к Зубкову Вячеславу Михайловичу, Ненашевой Галине Михайловне, Бурылиной Валентине Михайловне, Зубкову Виктору Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года умерла ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из целого деревянного жилого домовладения в ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилая площадь ... кв. м., сарая, незаконченного строительством на земельном участке мерою ... кв. м. в садоводческом обществе «...», ..., .... Наследниками по завещанию в равных долях являлись сыновья ФИО3, Зубков Владимир Михайлович и Зубков Василий Михайлович - истцы по делу. Зубков Владимир Михайлович и Зубков Василий Михайлович вступили в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме имущества, оставленного по завещанию ни о каком имуществе, оставшемся после смерти ФИО3 известно не было. В Дата обезличена года состоялось судебное заседание ... суда по иску Департамента имущественных и земельных отношений ..., действующей от имени ... о признании права собственности ... на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью ... га, местоположение: ..., ..., Потуданское сельское поселение, образованный за счет невостребованных земельных долей участников СПК «...», в ходе которого выяснилось, ФИО3, как участнику СПК «...» был предоставлен земельный пай в размере ... га. В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности ... на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельной доли ФИО3 было отказано в связи с тем, что Зубков Владимир Михайлович и Зубков Василий Михайлович в установленный законом шестимесячный срок в наследство на пай не вступали, поскольку до вызова в суд о земельном пае не знали. Кроме Зубкова Владимира Михайловича и Зубкова Василия Михайловича наследниками первой очереди по закону являются дети умершей ФИО3 - Зубков Виктор Михайлович, Зубков Вячеслав Михайлович, Ненашева Галина Михайловна, Бурылина Валентина Михайловна. Дело инициировано иском Зубкова Владимира Михайловича и Зубков Василия Михайловича, которые просят суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства наследникам первой очереди Зубкову Владимиру Михайловичу и Зубкову Василию Михайловичу. Признать за Зубковым Владимиром Михайловичем, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельной доли ФИО3. Признать за Зубковым Василием Михайловичем, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельной доли ФИО3. В судебное заседание истцы Зубков Владимир Михайлович и Зубков Василий Михайлович не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившие рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме. Ответчик Зубков Виктор Михайлович в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчик Зубков Вячеслав Михайлович в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме. В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Ответчики Ненашева Галина Михайловна и Бурылина Валентина Михайловна извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истцов не признают. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Зубкова Владимира Михайловича и Зубкова Василия Михайловича законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, поскольку ответчики Ненашева Галина Михайловна и Бурылина Валентина Михайловна исковые требования истца не признали. Как установлено в суде, и следует из Свидетельства о смерти ФИО3 умерла Дата обезличенаг. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 31:05:0:213, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение. Земельный участок был предоставлен ФИО3, как участнику СПК «...», что подтверждается Кадастровой выпиской на земельный участок от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу ... суда от Дата обезличенаг. В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками умершей являются стороны по делу - Зубков Владимир Михайлович, Зубков Василий Михайлович, Зубков Вячеслав Михайлович, Ненашева Галина Михайловна, Бурылина Валентина Михайловна, Зубков Виктор Михайлович. Зубков Вячеслав Михайлович и Зубков Виктор Михайлович от своей доли в наследственном имуществе отказались в пользу истцов. Таким образом, подлежит удовлетворению на 1/3 долю наследственного имущества в пользу Зубкова Владимира Михайловича и Зубкова Василия Михайловича. Рассматривая требования истцов в части восстановления пропущенного для принятия наследства срока, суд находит ее доводы в обоснование причин пропуска срока убедительными, признает эти причины уважительными и считает возможным восстановить данный срок. Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, ГПК РФ, ст.ст.218, 1142, 1155 ГК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зубкова Владимира Михайловича, Зубкова Василия Михайловича к Зубкову Вячеславу Михайловичу, Ненашевой Галине Михайловне, Бурылиной Валентине Михайловне, Зубкову Виктору Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок признать обоснованными частично. Восстановить Зубкову Владимиру Михайловичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3. Восстановить Зубкову Василию Михайловичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3. Признать за Зубковым Владимиром Михайловичем, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельной доли ФИО3. Признать за Зубковым Василием Михайловичем, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение: ..., ..., ... сельское поселение, образованный за счет земельной доли ФИО3. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин