решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол Дата обезличена года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием ответчика Исмаилова Р.И.,

в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Исмаилову Ринату Исмонджоновичу о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Дата обезличена года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Исмаиловым Р.И. был заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты с лимитом денежных средств в сумме ... рублей 00 копеек, и процентной ставкой за пользование ими - 36% годовых, с условием возврата ежемесячными платежами на кредитный счет в размере не менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.

            Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., из которых ... руб. ... коп. – задолженность по кредиту, ... руб. ... коп.  - задолженность по процентам, ... руб. ... коп. – задолженность по комиссии – штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа, ... руб. ... коп. – штраф (фиксированная часть), ... руб. ... коп. – штраф (процентной составляющей), а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Исмаилов Р.И. признал исковые требования в части взыскания суммы кредита и процентов, считая завышенными начисление сумм штрафов и комиссии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими частичному удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по кредитной карте, выданной Исмаилову Р.И. Дата обезличена года.

Согласно заявлению от Дата обезличена года ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере ... рублей 00 копеек с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. На основании данного договора истцом открыт счет для осуществления расчетов по операциям с использованием карты, переведены денежные средства и выдана ответчику банковская карта. Ответчик обязался возвращать денежные средства ежемесячными платежами не менее 7% от суммы задолженности на конец отчетного периода до конца месяца, следующего за отчетным, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых, что предусмотрено §6 и п. 9.4«Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» и Тарифами банка. Исмаилов Р.И., будучи ознакомлен с условиями предоставления кредита, размером ежемесячной суммы, подлежащей выплате и сроках её погашения, что подтверждается заявлением от Дата обезличена года, обязательства по погашению кредита и пополнению картсчета не исполнял, доказательств иного суду не представлено. Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается клиентской выпиской, доказательств иного ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 807-811, 850 ГК РФ неисполнение ответчиком перед истцом денежного обязательства, является основанием для удовлетворения иска.

Согласно ст. 809 ГК РФ, истец вправе получить с должника проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности, по представленному истцом расчету составляет по состоянию на Дата обезличена года ... рублей ... коп., из которых: по кредиту – ... рублей ... копеек, проценты – ... рублей ... копейка (проценты на текущую задолженность и просроченную задолженность начисленные по ставке 36% годовых), задолженность по комиссии – штрафу – ... рублей ... коп., штраф (фиксированная часть) – ... рублей ... копеек (начисленного по п.п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты), штраф (процентной составляющей) – ... рублей ... коп. (начисленного по ставке 5% согласно п.п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Расчеты истца о сумме задолженности представлены в письменном виде, проверены судом, соответствуют ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, являются математически верными, соответствуют данным клиентской выписки по кредиту.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если мера гражданско-правовой ответственности явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Исходя из основной суммы кредита и процентов по кредитному договору, в погашение которых ответчиком вносились денежные средства, учитывая компенсационную природу и размер процентов, предусмотренных за предоставленную заемщику сумму, суд приходит к выводу о несоизмеримости мер гражданско-правовой ответственности последствиям просрочки исполнения обязательства.

Меры гражданско-правовой ответственности:  комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, проценты за пользование кредитным лимитом, штрафы, предусмотренные "Условиями предоставления потребительского кредита физическим лицам" и "Тарифами", имеют двойной характер ответственности за одно и тоже нарушение, что не предусмотрено гражданским законодательством.

Сумма штрафа в размере ... рублей ... копеек (... рублей + ... руб. ... коп) подлежит уменьшению до ... рублей ... копеек, во взыскании комиссии – штрафа в размере ... рублей ... копеек, начисленной как меры гражданско-правовой ответственности за несвоевременное внесение минимального платежа, следует отказать.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению: по кредиту – ... рублей ... копеек, по процентам – ... рублей ... копейка, штраф  – ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

По смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 8,25% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст.ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года  № 2618-у).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 332, 809, 819 ГК РФ и ст.ст. 98, 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Исмаилову Ринату Исмонджоновичу о взыскании задолженности кредитному договору признать частично обоснованными.

Обязать Исмаилова Рината Исмонджоновича выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору: по кредиту – ... рублей ... копеек, по процентам – ... рублей ... копейка, штраф  – ... рублей ... копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должников процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда А.В.Черкашин