о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., при секретаре Черезовой М.Г., с участием истицы Гуляйкиной С.Н., ответчика Татаринова И.В., представителя ответчика - ООО «Агропромизыскания» Шаталова А.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три месяца, третьего лица Прядко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляйкиной Светланы Николаевны к Татаринову Игорю Владимировичу, ООО «Агропромизыскания» о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, материалов землеустроительного дела, договора дарения земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на земельный участок, о восстановлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Гуляйкиной Светлане Николаевне на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> участок №. Собственником смежного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> участок №, является Татаринов Игорь Владимирович. Между собственниками указанных земельных участков возник спор относительно смежной границы. Дело инициировано иском Гуляйкиной С.Н., которая просит признать недействительным акт от ДД.ММ.ГГГГ согласования границ земельного участка № СО «<данные изъяты>» <адрес>; признать недействительными материалы землеустроительного дела № по установлению внешних границ земельного участка № СО «<данные изъяты>» <адрес>, выполненного ООО «Агропромизыскания»; снять с кадастрового учета земельный участок № СО «<данные изъяты>» <адрес>; признать недействительным договор дарения земельного участка, заключенный между Татариновой Светланой Александровной и Татариновым Игорем Владимировичем; исключить из ЕГРП запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить границу, принадлежащего её земельного участка № и смежного земельного участка №, принадлежащего Татаринову И.В., расположенных в СО «<данные изъяты>» <адрес>, для чего изменить границу, сместив её со стороны земельного участка Гуляйкиной С.Н. в строну земельного участка Татаринова И.В. согласно плана границ земельного участка, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал от ДД.ММ.ГГГГ В ходе судебного заседания стороны по делу – истица Гуляйкина С.Н. и ответчик Татаринов И.В. и представитель ответчика - ООО «Агропромизыскания» Шаталов А.И. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Определить смежную границу между земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Татаринову Игорю Владимировичу, и земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Гуляйкиной Светлане Николаевне, по точкам координат н6-н9-н10-н11-н12 согласно плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», чтобы расстояние от стены капитального строения, находящегося на участке № до границы с участком № составляло 1 м. Прекратить право собственности Гуляйкиной Светланы Николаевны, на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, погасив запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографи по <адрес>, сделанную ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гуляйкиной Светланой Николаевной право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, ограниченный контуром по точкам координат н9-н10-н11-н12-н13-н14-н9 согласно плану границ земельного участка, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Признань за Татариновым Игорем Владимировичем право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, ограниченный контуром по точкам координат н1-н2-н4-н12-н11-н10-н9-н6-н7-н8-н1 согласно плану границ земельного участка, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Все работы, связанные с изменением существующих границ участка № согласно существующего землеустроительного дела № по установлению внешних границ земельного участка от «ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ», проводит ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ». Все изменения в документах, связанные с изменением существующей границы участка № и № проводятся после предварительной подготовки документов и выезда представителей ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ» и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал для указания измененных границ участков № и № на местности в личном присутствии истца и ответчика. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать некапитальные постройки и кустарники, находящиеся на расстоянии менее 1 м от смежной границы между участками № и №. Истец Гуляйкина Светлана Николаевна отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, а так же расходы связанные с дальнейшим внесением изменений в ГКН и оформлением, понесенные каждой из сторон, остаются бременем каждой из этих сторон. Истица Гуляйкина С.Н., ответчик Татаринов И.В. и представитель ответчика - ООО «Агропромизыскания» Шаталов А.И. просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Третье лицо Прядко В.Г. не возражает против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Суд считает, что имеются основания для утверждения судом указанного мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано ими собственноручно и им понятно. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а письменное заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к делу. Сторонам разъяснены сущность и последствия утверждения судом их мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Гуляйкиной Светланой Николаевной, ответчиком Татариновым Игорем Владимировичем и представителем ответчика - ООО «Агропромизыскания» Шаталовым Александром Ивановичем в соответствии с которым: Определить смежную границу между земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Татаринову Игорю Владимировичу, и земельным участком № с кадастровым номером №, принадлежащим Гуляйкиной Светлане Николаевне, по точкам координат н6-н9-н10-н11-н12 согласно плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Белгородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», чтобы расстояние от стены капитального строения, находящегося на участке № до границы с участком № составляло 1 м. Прекратить право собственности Гуляйкиной Светланы Николаевны, на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, погасив запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографи по <адрес>, сделанную ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гуляйкиной Светланой Николаевной право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, ограниченный контуром по точкам координат н9-н10-н11-н12-н13-н14-н9 согласно плану границ земельного участка, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Признань за Татариновым Игорем Владимировичем право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», участок №, ограниченный контуром по точкам координат н1-н2-н4-н12-н11-н10-н9-н6-н7-н8-н1 согласно плану границ земельного участка, составленному ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал ДД.ММ.ГГГГ. Все работы, связанные с изменением существующих границ участка № согласно существующего землеустроительного дела № по установлению внешних границ земельного участка от «ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ», проводит ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ». Все изменения в документах, связанные с изменением существующей границы участка № и № проводятся после предварительной подготовки документов и выезда представителей ООО «АГРОПРОМИЗЫСКАНИЯ» и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Белгородский филиал для указания измененных границ участков № и № на местности в личном присутствии истца и ответчика. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать некапитальные постройки и кустарники, находящиеся на расстоянии менее 1 м от смежной границы между участками № и №. Судебные расходы, а так же расходы связанные с дальнейшим внесением изменений в ГКН и оформлением, понесенные каждой из сторон, остаются бременем каждой из этих сторон. Принять от истицы Гуляйкиной Светланы Николаевны отказ от заявленных ею исковых требований к Татаринову Игорю Владимировичу, ООО «Агропромизыскания» о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, материалов землеустроительного дела, договора дарения земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на земельный участок, о восстановлении границ земельного участка. Производство по гражданскому делу по иску Гуляйкиной Светланы Николаевны к Татаринову Игорю Владимировичу, ООО «Агропромизыскания» о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, материалов землеустроительного дела, договора дарения земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на земельный участок, о восстановлении границ земельного участка прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Старооскольского районного суда И.А. Алтунина