решение по гражданскому делу по иску о признании права пользования в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием истицы Зубковой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой Просковьи Николаевны к Зубкову Петру Мефодиевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются жена умершего – Зубкова Просковья Николаевна и его сын – Зубков Петр Мефодиевич.

Дело инициировано иском Зубковой П.Н., которая ссылается, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2, однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный пай не смогла, поскольку в правоустанавливающем документе на указанную земельную долю была допущена ошибка. Просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в составе земель ПК «<данные изъяты>», оставшийся после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Зубкова П.Н. поддержала свои исковые требования.

Ответчик Зубков П.М. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями он согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Зубковой П.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, что следует из справки Управления <данные изъяты> сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Факт предоставления ФИО2, как члену сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> га., в том числе пашни – <данные изъяты> га. подтверждается постановлением главы города Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), свидетельством на право собственности на землю серии (л.д.13-14).

Из сообщения администрации Старооскольского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (ФИО5) ФИО10 в списке граждан – собственников невостребованных земельных долей (СПК «<данные изъяты> опубликованном в газете «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, за счет которых в <адрес> образован земельный участок, не значится.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: жена умершего – Зубкова Просковья Николаевна и его сын – Зубков Петр Мефодиевич, что подтверждается справкой Управления <данные изъяты> сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из заявления Зубкова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не претендует на указанное наследственное имущество. Сведений о других наследниках после смерти ФИО2 суду не предоставлено.

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 16 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства от 04.09.1992 года № 708 имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

В соответствие с требованиями ст. 1153 ГК РФ, Зубкова П.Н., в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2 (л.д.18), однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный пай не смогла, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) была допущена ошибка при написании имени наследодателя ФИО2 - вместо правильного «ФИО2», записано неправильно «ФИО5». В силу возраста и юридической неграмотности Зубкова П.Н. не знала, что она имеет возможность в судебном порядке заявить свои права на спорный земельный пай.

В ходе судебного разбирательства установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5. Указанное подтверждается показаниями свидетеля Гончаровой Л.М., а так же копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), справкой Управления Архангельской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копиями почетных грамот, откуда усматриваются правильные анкетные данные наследодателя – ФИО2.

Представленные истцом доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования Зубковой П.Н. о признании за ней права собственности на спорный земельный пай в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зубковой Просковьи Николаевны к Зубкову Петру Мефодиевичу о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Зубковой Просковьей Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью <данные изъяты> га., в том числе пашни – <данные изъяты> га., земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный в земельном массиве бывшего ПК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> поселение, оставшийся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина