ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 декабря 2011 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием представителя истца Стасюк А.А., действовавшей на основании доверенности от 09.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасюка Александра Михайловича к Коруц Сергею Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Стасюк А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы истец, его супруга – Стасюк А.А., дочь – Кузнецова Е.А., внук – Кузнецов С.В. и не являющийся членом его семьи Коруц С.Н. Ответчик в жилом доме не проживал и не проживает в настоящее время. Коруц С.Н. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Стасюка А.М., который просит признать Коруц С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Стасюк А.А. уточнила исковые требования и просила устранить препятствия в осуществлении Стасюком А.М. права собственности принадлежащим ему жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв Коруц С.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные исковые требования обоснованными.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности истца на спорный жилой дом, а также факт не проживания ответчика в спорном жилом доме.

Стасюк А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АВ 183510 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме был зарегистрирован Коруц С.Н., что подтверждается копией домовой книги, справкой Управления Знаменской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Стасюка А.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что с 2004 года по настоящее время ответчик в спорном жилом доме не проживает, его личных вещей в доме нет, Коруц С.Н. с сожительницей проживает в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также актом о не проживании ответчика в жилом доме Стасюка А.М., составленного ДД.ММ.ГГГГ начальником управления Знаменской сельской территории в присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9

В соответствие со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

Регистрация ответчика в указанном домовладении создает угрозу нарушения прав собственника данного жилого помещения – истца по делу, создает препятствия в осуществлении права собственности.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В настоящее время регистрация ответчика в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует об его праве пользования данным жилым помещением.

Суд также принимает во внимание то, что ответчик имеет место постоянного жительства по указанному в исковом заявлении адресу, поскольку процессуальные документы, судебные извещения им были получены.

Таким образом, требования истца об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета Коруц С.Н. по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Стасюка Александра Михайловича к Коруц Сергею Николаевичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Стасюка Александра Михайловича жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Коруц Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Старооскольский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья

Старооскольского районного суда А.В. Черкашин