ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 23 декабря 2011 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца ОАО «Белгородская сбытовая компания» по доверенности от 11.01.2011 года № 15/3581 сроком до 31.12.2011 года Лучниковой Н.В.,

в отсутствие ответчиков Булгаковой Н.Н., Булгакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Булгаковой Наталье Николаевне, Булгакову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Н.Н. и Булгаков Н.В. являются потребителями электроэнергии, поставляемой им ОАО «Белгородская сбытовая компания». Электроэнергия им поставлялась по их месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплата за потребление электроэнергии не производится.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», которая ссылается, что Булгаковы имеют задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, после уведомления их о необходимости произвести оплату, должниками оплата произведена не была. Просят взыскать указанную задолженность с ответчиков, а также просят взыскать с них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – госпошлину, уплаченную истцом при подаче данного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования, уточнив их, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию всего за 38241 кВтч в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчики Булгакова Н.Н. и Булгаков Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 153-157 ЖК РФ собственники, наниматели обязаны ежемесячно вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, и несут ответственность за неисполнение данной обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие потребление Булгаковыми электроэнергии через присоединенную сеть <адрес>, о чем свидетельствует копия маршрутного листа по потребителям – гражданам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по которым были сняты показания прибора учета электроэнергии (49368 кВт) с участием потребителя.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что электроэнергия в указанное домовладение подается, имеется прибор учета электроэнергии, производится ее потребление.

Из справки о составе семьи Булгаковой Н.Н. выданной Управлением Дмитриевской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в ее состав семьи входят деверь и два сына в том числе – Булгаков Николай Вячеславович, 1978 года рождения.

Как установлено п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из представленной истцом справки о наличии задолженности усматривается, что ответчиками в феврале 2010 года и в апреле 2010 года производилась оплата за потребленную электроэнергии. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики используют электрическую энергию для бытового потребления и у них возникла обязанность по оплате за ее потребление.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

У Булгаковых был установлен счетчик «Меркурий 201.2 220» заводской номер 00480610. Это следует из обходного листа потребителей-граждан <адрес> и справки о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о неисправности данного счетчика суду не представлено.

ОАО «Белгородская сбытовая компания» воспользовалась своим правом контроля за исполнением потребителем обязанности по оплате полученной энергии, и осуществила проверку счетчика у Булгаковых. Согласно представленным доказательствам, в феврале 2010 года были установлены показания счетчика 10824 кВт, Булгаковыми была произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей; в апреле 2010 года проверкой установлены показания 11127 кВт и потребителем было оплачено <данные изъяты> рублей. В дальнейшем оплаты за потребленную электроэнергию Булгаковыми не производилось. Согласно проведенной истцом проверки в июне 2011 года показания прибора учета зафиксированы 48884 кВт, расход электроэнергии составил 37757 кВт; в августе 2011 года показания прибора составили 49368 кВт, расхо<адрес> кВт.

Из этого следует, что ответчиками не оплачено 38241 кВт полученной электроэнергии.

В соответствии с Приказом № 11/3 от 20.11.2009 года «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям на территории Белгородской области на 2010 год» с 1.01.2010 года установлен тариф на электроэнергию в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В соответствии с приказом №10/2 от 22.11.2010 года установлен тариф на электроэнергию в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. То есть, на момент проверки у Булгаковых имелась задолженность перед ОАО «Белгородская сбытовая компания» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка из расчета: 38241 кВт (расход электроэнергии) х <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (тариф за 1 кВтч) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. С учетом переплаты Булгаковыми в феврале 2010 года <данные изъяты> копеек и в апреле 2010 года <данные изъяты> копеек, задолженность Булгаковых составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Правильность данного расчета у суда не вызывает сомнений, он произведен истцом в соответствии с объемом потребленной электроэнергии по тарифам установленным Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов по Белгородской области.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Н.Н. было получено уведомление о наличии долга. Ей было указано, что имеется задолженность сроком более 3-х месяцев и предложено добровольно погасить указанную задолженность в течение 15 дней. Разъяснено, что в противном случае подача электричества будет прекращена, а ОАО «Белгородская сбытовая компания» имеет право обратиться в суд.

Сведений о том, что Булгаковы предприняли меры по погашению долга, суду не представлено.

Как усматривается из акта выполнения заявки ОАО «Белгородская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ частичного (полного) ограничения/ восстановления режима потребления электрической энергии, была отключена подача электроэнергии в домовладение по адресу: <адрес> ввиду задолженности по ее оплате, где имеется подпись потребителя Булгаковой Н.Н.

На основании изложенного требования истца в соответствии со ст. 309, 322 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом - ОАО «Белгородская сбытовая компания» при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 2276 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст.540, 544 ГК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Булгаковой Наталье Николаевне, Булгакову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию признать обоснованным.

Взыскать с Булгаковой Натальи Николаевны и Булгакова Николая Вячеславовича в солидарном порядке в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания»: в счет неоплаченной потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку; госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля <данные изъяты> (двадцать восемь) копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчиками может быть подано в Старооскольский районный суд в течении семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И.А.Алтунина