ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 26 декабря 2011 года

мкр. Горняк, 29

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина Павла Дмитриевича,

при секретаре Нестеровой Натальи Анатольевны,

с участием заявителя Мелихова Владимира Александровича,

представителя заявителя - адвоката Мельчакова Виталия Ивановича, действующего на основании ордера № 019513 от 26.12.2011г. и удостоверения №205 от 15.12.2002г.,

заинтересованного лица – представителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Шевчук Виктории Семеновны,

заинтересованного лица – Параниной Наталии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелихова В.А. об спаривании постановления судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника),

У С Т А Н О В И Л:

Мелихов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника)

В заявлении сослался на следующие доводы.

Постановлением от 26.08.11г. судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП Шевчук В. С. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию с него <данные изъяты> рублей, согласно приговора Старооскольского районного суда.

После ознакомления с Постановлением заявитель обратился к судебному приставу Шевчук В. С. с заявлением о направлении исполнительных документов в отделение пенсионного фонда для удержания 20% из его пенсии с сохранением ему прожиточного минимума. По данному вопросу он также обращался к начальнику Старооскольского РОСП, но ответа никакого не получил.

Во исполнение указанного выше Постановления без учёта его заявления судебным приставом - исполнителем Шевчук B.C. 14.11.11г. вынесено Постановление о направлении исполнительно документа для исполнения по месту получения дохода должника, в котором указано требование об удержании из дохода заявителя 50% от получаемого им дохода (пенсии по возрасту).

Считает Постановление от 14.11.2011г. об удержании из его пенсии по возрасту 50% незаконным по следующим основаниям: В соответствии с федеральным законом РФ № 134-фз от 24. 10. 1997г. «О прожиточном минимуме в РФ» с последующими изменениями в Российской Федерации установлен прожиточный минимум. Постановлением Правительства Белгородской области на ноябрь 2011 года по Белгородской области прожиточный минимум для пенсионеров определён в <данные изъяты> рублей. В настоящее время заявитель получает пенсию в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., никаких иных доходов не имеет, так как по состоянию здоровья работать не может. Таким образом, при удержании у него из пенсии 50% ему остаётся на проживание часть пенсии в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., что менее прожиточного минимума для пенсионера по Белгородской области и он в соответствии со ст. 6 Закона РФ №134-фз становится малоимущим и нуждающимся в получении мер социальной поддержки.

Просит признать Постановление судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП Шевчук В.С. в части установления удержаний из его пенсии в размере 50 % незаконным.

В судебное заседание заявитель Мелихов В.А. и его представитель – адвокат Мельчаков В.И. доводы изложенные в заявлении поддержали в полном объеме.

Заинтересованные лица - представитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Шевчук В.С. и Паранина Н.А., считают заявление необоснованным, просили в его удовлетворении отказать.

Суд, исследовав доводы заявления, выслушав заявителя, его представителя, заинтересованных лиц, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением от 26.08.11г. судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП Шевчук В. С. в отношении заявителя возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию с него <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, согласно приговора Старооскольского районного суда.

14.11.11г. вынесено Постановление о направлении исполнительно документа для исполнения по месту получения дохода должника, в котором указано требование об удержании из дохода заявителя 50% от получаемого им дохода (пенсии по возрасту).

Доводы заявителя о том, что постановление судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП Шевчук В.С. об удержании из его пенсии по возрасту 50% незаконным, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 99 ч.3 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (ред. 03.12.2011г.) «Об исполнительном производстве», ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

На основании изложенного, суд находит, что судебным приставом - исполнителем было правомерно вынесено постановление об удержании из пенсии заявителя по возрасту в размере 50%, что не превышает 70%.

Таким образом, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП Шевчук В.С. не приведено, а судом таковых в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, главами 23,25 ГПК РФ, ст. 99 ч. 3 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (ред. 03.12.2011г.) «Об исполнительном производстве» суд,

РЕШИЛ:

Заявление Мелихова Владимира Александровича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Степкин