РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего: судьи Воробцовой Л.Н., при секретаре Костиной Е.И., с участием истицы Ярмоленко Л.С., представителя ответчиков – адвоката Печенкина Е.В., представившего удостоверение № 628 от 12.10.2006 года и ордер № 017137 от 19.01.2012 года, в отсутствие ответчиков Сорокиной Г.Н., Сорокиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмоленко Лидии Степановны к Сорокиной Галине Николаевне, Сорокиной Ирине Руслановне об устранении нарушений права собственности на часть жилого дома и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Ярмоленко Л.С. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в указанной части дома зарегистрированы, но не проживают Сорокина Г.Н., Сорокина И.Р., которые никогда в нее не вселялись, не проживали, их вещей в указанном доме не имеется. Дело инициировано иском Ярмоленко Г.С., которая просит устранить нарушения ее права собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и снять Сорокину Г.Н.и Сорокину И.Р. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Ярмоленко Л.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков- адвокат Печенкин Е.В. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку он представляет интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации и их позиция по делу ему не известна, но считает, что требования истицы подтверждены представленными доказательствами. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, обсудив их доводы, суд признает исковые требования Ярмоленко Л.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что ответчики не вселялись в принадлежащую ей часть жилого дома и не проживали в ней, спорным жилым помещением не пользуются, обязанностей по его содержанию, оплате коммунальных платежей не несут. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ярмоленко Л.С. имеет в собственности часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из представленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, усматривается, что ответчики Сорокина Г.Н., Сорокина И.Р. состоят на регистрационном учете в указанной части жилого дома. Они зарегистрированы по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ярмоленко Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истицы и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Сорокиной В.М., Клопышко Е.В. следует, что Сорокина Г.Н. и Сорокина И.Р. в указанное жилое помещение не вселялись, фактически по указанному адресу никогда не проживали. Их вещей в данном доме никогда не было. Зарегистрированы они были по личной просьбе Сорокиной Г.Н. с целью ее дальнейшего трудоустройства в <адрес>. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства полностью согласуются с представленными истицей письменными доказательствами, а именно: актом проверки не проживания на территории управления Незнамовской сельской территории граждан Сорокиной Г.Н. и Сорокиной И.Р. в домовладении, принадлежащем Ярмоленко Л.С., расположенном в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой управления Незнамовской сельской территорией от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истица как на основания своих требований. Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Регистрация ответчиков в указанной части жилого дома создает препятствия в осуществлении истицей своего права собственности, поскольку она вынуждена вносить коммунальные платежи в большем размере с учетом всех зарегистрированных лиц, истица не может реализовать свое право на распоряжение данной недвижимостью, поскольку она обременена правами ответчиков на проживание. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций, имеющихся в материалах дела. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает право Ярмоленко Л.С., как собственника части жилого дома, в полной мере осуществлять свои права собственника. Руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Ярмоленко Лидии Степановны к Сорокиной Галине Николаевне, Сорокиной Ирине Руслановне об устранении нарушений права собственности на часть жилого дома и снятии с регистрационного учета признать обоснованным. Устранить нарушения права собственности Ярмоленко Лидии Степановны на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сняв Сорокину Галину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сорокину Ирину Руслановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова