ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием истицы Яровой Г.Д.,

ответчика Ярового А.М.,

представителя третьего лица- СНТ «Аксеновское»- по доверенности от 01.03.2012 года Филипповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Галины Дмитриевны к Яровому Александру Михайловичу о признании имущества совместно нажитым, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, о признании права собственности на 1/2долю садового домика, о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Яровой Г.Д. и Яровым А.М..

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

В период брака Яровому А.М. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № а « О передаче земель в коллективно- совместную собственность садоводческим товариществам и в собственность членов этих садоводческих товариществ» был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аксеновское», участок 340.

На данном земельном участке в период брака сторонами был построен садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Дело инициировано иском Яровой Г.Д., которая, уточнив свои исковые требования, просит признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «Аксеновское», участок №, совместно нажитым имуществом ее и Ярового А.М.; признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и на 1/2 долю расположенного на нем садового домика; прекратить право собственности Ярового А.М. на 1/2 долю данного земельного участка, запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истица Яровая Г.Д. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Яровой А.М. иск признал и пояснил, что согласен, чтобы вышеуказанное имущество было признано совместно нажитым имуществом его и истицы и за нею было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и на 1/2 долю расположенного на нем садового домика, а также было прекращено его право собственности на 1/2долю указанного земельного участка.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Яровой А.М. понимает значение и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела. Требования истицы признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В суде установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. В ДД.ММ.ГГГГ Яровому А.М. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № а «О передаче земель в коллективно- совместную собственность садоводческим товариществам и в собственность членов этих садоводческих товариществ» был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аксеновское», участок <данные изъяты>. На данном земельном участке в период брака сторонами был построен садовый домик, общей площадью 39.9 кв.м. Площадь земельного участка позднее была уточнена и составила <данные изъяты> кв.м.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества бывшими супругами Яровыми не заключалось.

В соответствии со ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации ответчик Яровой А.М. обязан выплатить в пользу истицы Яровой Г.Д. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной последней при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 34,39 СК Российской Федерации, ст. ст. 39,98,173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яровой Галины Дмитриевны к Яровому Александру Михайловичу о признании имущества совместно нажитым, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, о признании права собственности на 1/2долю садового домика, о прекращении права собственности на 1/2 долю земельного участка признать обоснованным.

Признать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «Аксеновское», участок №, совместно нажитым имуществом Яровой Галины Дмитриевны и Ярового Александра Михайловича.

Признать за Яровой Галиной Дмитриевной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и на 1/2 долю расположенного на нем садового домика, находящиеся по адресу: <адрес>, СНТ «Аксеновское», участок №.

Прекратить право собственности Ярового Александра Михайловича на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать ответчика Ярового Александра Михайловича выплатить в пользу истицы Яровой Галины Дмитриевны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Старооскольского районного суда Л.Н. Воробцова