ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 марта 2012 года г. Старый Оскол Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., при секретаре Поволяевой О.А., с участием прокурора Ярославцевой В.Ф., истицы Чуриковой Н.В., представителя ответчика по доверенности от 01.09.2011 года сроком на один год – Алистратовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриковой Наталии Викторовны к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чурикова Н.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и просит восстановить ее на работе в должности директора магазина <адрес> ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье», взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания от истицы Чуриковой Н.В. поступило ходатайство, в котором она отказывается от заявленных требований в виду мирного урегулирования спора, а также просит дальнейшее производство по гражданскому делу по ее иску к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить. Представитель ответчика ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» Алистратова Т.С. также пояснила, что спор урегулирован, также просит прекратить производство по данному гражданскому делу. Прокурор Ярославцева В.Ф. считает, что имеются все основания для прекращения производства по данному гражданскому делу в виду отказа истицы от заявленных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принятие судом отказа Чуриковой Н.В. от требований, заявленных к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Чуриковой Наталии Викторовны от исковых требований, заявленных к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Чуриковой Наталии Викторовны к ЗАО «Восток-Сервис-Черноземье» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней. Судья Старооскольского районного суда И.А. Алтунина