ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 02 апреля 2012 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

представителя ответчика Харченко Р.Г. – адвоката Шагбазян С.Э., действующего на основании ордера № 005199 от 05.03.2012 года и удостоверения № 716 от 16.06.2008 года, в отсутствие истца Ермолкевич М.К., извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

в отсутствие ответчика Харченко Р.Г. извещенной своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

при секретаре Нестеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолкевич Марии Константиновны к Харченко Раисе Германовне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолкевич М.К. обратилась в Старооскольский районный суд с иском к Харченко Р.Г. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ответчик Харченко Р.Г. заключила с истцом Ермолкевич М.К. письменный договор, взяла в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата оговорили устно, на три месяца. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата был оговорен устно. Харченко Р.Г. обязалась возвратить деньги через три месяца. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата был оговорен устно. Харченко Р.Г. обязалась возвратить деньги по истечении трех месяцев. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата оговорили устно, на три месяца. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата оговорили устно, на три месяца. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Срок возврата оговорили устно, на три месяца. Долг до настоящего времени истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика Харченко Р.Г. в её пользу долг по шести распискам с процентами в сумме <данные изъяты> рублей из которых по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Ермолкевич М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрение дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Харченко Р.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в суде представляет адвокат Шагбазян С.Э., который в судебном заседании исковые требования истца признал частично пояснив, что ответчик Харченко Р.Г. возвратила часть денежных средств истцу, но никаких доказательств по факту возврата денежных средств истцу представить не может.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г.взяла в долг у истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Харченко Р.Г. взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно. Факт предоставления займа ответчику Харченко Р.Г. подтверждается её письменными расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор соответствует требованиям, предъявленным к нему ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

Факт нарушения ответчиком условий договора займа подтверждается пояснениями истца, а также письменной претензией направленной истцом к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга.

Показания истца, ничем не опровергнуты и не противоречат письменным материалам дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств того, что сумма займа была возвращена истцу, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, требования истца Ермолкевич Марии Константиновны о взыскании долга по договору займа не противоречат требованиям закона, ни условиям договора займа, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственная пошлина в размере 9694, 00 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления).

На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8%.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ермолкевич Марии Константиновны к Харченко Раисе Германовне о взыскании долга по договору займа, признать обоснованным.

Обязать Харченко Раису Германовну выплатить в пользу Ермолкевич Марии Константиновны долг по договору займа в сумме 649 <данные изъяты> рублей, из которых по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму <данные изъяты> рублей под 20% ежемесячно) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с процентами – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Харченко Раисы Германовны в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Старооскольского районного суда П.Д. Степкин