Решение по гражданскому делу о признании права собственности на земельные участки



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием истца Устинова И.М., его представителя Кондратенко Л.В. по доверенности от 17.03.2012 года сроком на три года,

в отсутствие представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Ивана Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

На основании свидетельства на право собственности на землю РФ-XXXYII Устинов Иван Михайлович является собственником земельной доли из земель СПК «Городищенский». ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> Устинову И.М. в счет его земельного пая из земель СПК «Городищенский», находящихся в общей совместной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в натуре земельный участок с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га., многолетних насаждений <данные изъяты> га., полезащитных лесополос <данные изъяты> га. В данном постановлении указано, что истец был обязан произвести постановку земельного участка на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на земельный участок.

В 2002 году в результате выдела в натуре земельной доли, принадлежащей Устинову И.М., были установлены границы двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы местного самоуправления <адрес> <адрес> <адрес> в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ были внесены дополнения, в которых указано, что землепользование состоит из двух земельных участков: участок – общая площадь <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га., полезащитных лесополос <данные изъяты> га., участок – общая площадь <данные изъяты> га. многолетних насаждений. Установлено разрешенное использование земельных участков – для ведения личного подсобного хозяйства.

Дело инициировано иском Устинова И.М., который ссылается на то, что при его обращении в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с просьбой выдать документ, подтверждающий право собственности на земельные участки, регистрация его права на указанное недвижимое имущество была приостановлена, в связи с тем, что на момент выдела земельных участков в натуре такие свидетельства должен был выдавать Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес>. В настоящее время выдачу таких свидетельств может производить только Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но уже по иным документам. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, СПК «Городищенский», разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании истец Устинов И.М., его представитель Кондратенко Л.В. поддержали исковые требования.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно представленного истцом Постановления главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ-XXXYII является собственником земельной доли из земель СПК «Городищенский» общей площадью <данные изъяты> га.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт выдела ему в натуре земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельного пая, которым он был наделен СПК «Городищенское».

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельных участков Устинову ИМ. для ведения личного подсобного хозяйства в счет его земельного пая из земель, находящихся в общей совместной собственности СПК «Городищенский» (л.д.3-4), Постановлением главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в постановление главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельных участков Устинову И.М. для ведения личного подсобного хозяйства в счет его земельного пая из земель, находящихся в общей совместной собственности СПК «Городищенский» (л.д. 5-6).

Согласно Постановлению главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был обязан поставить земельные участки на государственный кадастровый учет в Старооскольском филиале Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> и зарегистрировать свое право собственности на них в Старооскольском филиале <адрес> регистрационного центра «Недвижимость».

В 2002 году в результате выдела в натуре земельной доли, принадлежащей Устинову И.М., были установлены границы двух земельных участков площадью 41000 кв.м. и 8000 кв.м, что подтверждается копией межевого дела по установлению внешних границ земельного участка, расположенного: <адрес>, Городищенский сельский округ, к юго-западу от <адрес>, принадлежащего Устинову И.М. Указанные земельные участки были поставлены на кадастровый учет. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ были внесены дополнения, в которых указано, что землепользование состоит из двух земельных участков: участок – общая площадь <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га., полезащитных лесополос <данные изъяты> га., участок – общая площадь 0,8 га. многолетних насаждений. Установлено разрешенное использование земельных участков – для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанные земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровыми планами земельных участков (выпиской из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), кадастровыми паспортами земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о владении и пользовании истцом спорными земельными участками после их выделения в натуре.

Согласно ответу Управления Городищенской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, выделенные в натуре Устинову И.М. в счет его земельного пая из земель, находящихся в общей совместной собственности СПК «Городищенский», используются по целевому назначению.

В силу ст. 219 ГК Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При обращении истца в Старооскольский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> с просьбой зарегистрировать право собственности на спорные земельные участки, государственная регистрация его права была приостановлена, в связи с тем, что представленные им документы не соответствуют требованиям действующего законодательства, что усматривается из уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 19-24).

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, поскольку действующее законодательство предусматривает иную процедуру оформления собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и представление для этого других документов.

В соответствии с Постановлением главы местного самоуправления <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельных участков Устинову И.М. для ведения личного подсобного хозяйства в счет его земельного пая из земель, находящихся в общей совместной собственности СПК «Городищенский», следует, что выделение Устинову И.М. указанных земельных участков в натуре производилось в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю», Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствие с указанными требованиями законодательства и с учетом положений ст. 7, 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Устинова И.М., признав за ним право собственности на указанные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 ГК РФ, ст.ст.15, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Устинова Ивана Михайловича к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки признать обоснованным.

Признать за Устиновым Иваном Михайловичем право собственности:

- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ,

- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ,

расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, СПК «Городищенский», разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина