ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол 12 апреля 2012 года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., при секретаре Нестеровой Н.А., с участием представителя истца – Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) Тринеевой М.А., действующей на основании доверенности №2К-1587 от 23.06.2011г., доверенность выдана сроком до16.06.2014г., ответчика Князева В.С., в отсутствие ответчика Князева С.В., извещенного своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) к Князеву Валерию Сергеевичу, Князеву Сергею Валерьевичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, договору поручительства, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в качестве кредитора и Князевым Валерием Сергеевичем в качестве заемщика был заключен Кредитный договор №/Б в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под процентную ставку 20 % годовых. Возврат кредита должен был производиться, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения полной суммы; подлежащей выплате заемщиком, также ежемесячно, в суммах, указанных в графике, должна была производиться уплата процентов за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Банк начисляет пеню в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом. Обеспечением возврата кредита и начисленных процентов является: поручительство Князева Сергея Валерьевича, оформленное договором поручительства №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, залогом автомобиля ТАГАЗ С 100, оформленным договором залога №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В течение срока действия кредитного договора заемщику и поручителю неоднократно выставлялись претензии о погашении кредита, так как на просрочку Князев B.C. выходит ежемесячно. Ответчиками обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им были нарушены. Размер основной задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей; размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; размер срочных процентов составляет <данные изъяты> рублей; размер начисленной суммы пени (штрафов) составляет <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Дело инициировано иском Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО). Представитель банка Тринеева М.А.в судебном заседании уточнила ранее заявленные исковые требования, в связи с тем, что за период с даты подачи искового заявления истцом на сумму кредита начислялись проценты по ставке 20% годовых – на основную задолженность; после просрочки возврата кредита – пеня по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности. На дату подачи настоящего заявления просроченная задолженность погашена полностью. Но в соответствии с п.4.2 кредитного договора банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе при однократной просрочке платежа. Таким образом, на дату настоящего заявления: размер основной задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей; размер срочных процентов составляет <данные изъяты> рублей; итого: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчиков Князева В.С. и Князева С.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №\Б от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиля ТАГАЗ С 100, принадлежащий Князеву В.С., залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость автомобиля ТАГАЗ С 100 в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Князев В.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признает, но не согласен с требованием о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик Князев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиками взятых на себя обязательств по кредитному договору. В соответствие с кредитным договором 43\Б от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (ОАО) предоставил ответчику Князеву В.С. жилищный кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под процентную ставку 20% годовых. По условиям данного соглашения возврат кредита должен был производиться, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения полной суммы; подлежащей выплате заемщиком, также ежемесячно, в суммах, указанных в графике, должна была производиться уплата процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждается п.2.2 – 2.4 кредитного договора №\Б от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.3 кредитного договора №\Б от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Банк начисляет пеню в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается распоряжением о выдаче (погашении) кредита по договору 43\Б от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1. кредитного договора, обеспечением возврата кредита и начисленных процентов является поручительство Князева С.В., оформленное договором поручительства №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, залогом автомобиля ТАГАЗ С 100, оформленным договором залога №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Положение о размере ответственности поручителя содержится в п. 2.1. договора поручительства. В течение срока действия кредитного договора заемщику и поручителю неоднократно выставлялись претензии о погашении кредита, что подтверждается претензиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от 10.01. 2012г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых: размер основной задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей; размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; размер срочных процентов составляет <данные изъяты> рублей; размер начисленной суммы пени (штрафов) составляет <данные изъяты> рублей, подтверждается Расчетами задолженности, выполнен арифметическим способом, в соответствие с условиями договора и сомнений у суда не вызывает. Расчет задолженности, представленный представителем истца в судебном заседании при уточнении ранее заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей размер основной задолженности; <данные изъяты> рублей размер срочных процентов, также подтверждается Расчетами задолженности, выполнен арифметическим способом, в соответствие с условиями договора и сомнений у суда не вызывает. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст.ст. 341, 348 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствие с положениями ст.323 ч.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков согласно кредитному договору и договору поручительства как заемщика и его поручителя, неисполненных обязательств перед истцом – Акционерным коммерческим банком «Московский индустриальный банк» (ОАО)», что в силу ст.363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Учитывая, что на дату подачи настоящего заявления просроченная задолженность погашена полностью. Но в соответствии с п.4.2 кредитного договора банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе при однократной просрочке платежа. Таким образом, на дату настоящего заявления: размер основной задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей; размер срочных процентов составляет <данные изъяты> рублей; итого: <данные изъяты> рублей, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости автомобиля ТАГАЗ С 100 в размере <данные изъяты> рублей обоснованным. По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу. В соответствие со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления). На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8%. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) к Князеву Валерию Сергеевичу, Князеву Сергею Валерьевичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, договору поручительства, признать обоснованным. Взыскать с Князева Валерия Сергеевича и Князева Сергея Валерьевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: размер основной задолженности <данные изъяты> рублей; размер срочных процентов <данные изъяты> рублей. Взыскать с Князева Валерия Сергеевича и Князева Сергея Валерьевича в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога №\Б от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиля ТАГАЗ С 100, принадлежащий Князеву В.С., залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость автомобиля ТАГАЗ С 100 в размере <данные изъяты> рублей. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>