Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Поволяевой О.А.,
с участием истца ФИО7, ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умер муж родной сестры истца – ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 300 кв.м. и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .... ФИО7 является наследником на данное имущество по завещанию после смерти ФИО5 Наследниками ФИО5 по закону на данное имущество являются дочери умершего: ФИО3, ФИО2 и его жена - родная сестра истца – ФИО4.
Дело инициировано иском ФИО7, который указывает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, сразу после смерти ФИО5 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку в завещании была допущена ошибка в дате его рождения, он не имеет иной возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о государственной регистрации права на спорное имущество. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 57,1 кв. м., жилой – 27,2 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти – ФИО5, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований она не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств следует, что согласно завещания серии 31 АА Номер обезличен от Дата обезличена, удостоверенного нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу ... ФИО6 л.д.3), ФИО5, завещал земельный участок с расположенным на нем ? долей жилого дома по адресу: ... – ФИО7, Дата обезличена рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось, о чем нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу ФИО6 Дата обезличена была сделана запись на завещании. Как усматривается из свидетельства о смерти I-ЛЕ Номер обезличен810168 от Дата обезличена года л.д.4), ФИО5, Дата обезличена рождения умер Дата обезличена. Из справки Управления ... сельской территории Администрации Старооскольского городского округа ... Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5) следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО5 на имущество в виде земельного участка площадью 300 кв.м. и ? доли жилого дома по адресу: ... является ФИО8, по закону – жена умершего ФИО4 и его дети ФИО3 и ФИО2, которые на спорное наследственное имущество не претендуют. При этом в суде установлено, что в завещании Дата обезличена года в дате рождения ФИО7 была допущена ошибка. К такому выводу суд приходит на основании того, что фамилия, имя, отчество, месяц и год рождения совпадают с данными истца. Наличие в данном завещании ошибки в дате рождения наследника не отрицают и ответчики по делу. На основании чего суд считает, что ФИО7 в соответствие с главой 62 ГК РФ является наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена.
Факт принадлежности ФИО5 спорного имущества подтверждается договором купли-продажи (купчей) земельного участка со строением от Дата обезличена л.д.6), техническим и кадастровым паспортами спорного жилого дома общей площадью 57,1 кв. м., жилой –27,2 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... л.д.7-11), свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен серии БЕО-18-18 л.д.12-14), кадастровым паспортом земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен л.д.15).
Суд, учитывая требования ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит ремонт спорного жилого дома, обрабатывает огород, принял меры по сохранности имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается квитанциями л.д.16-21).
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО7 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным.
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 57,1 кв. м., жилой – 27,2 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин