Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
ответчика ФИО1,
в отсутствие истца - представителя ООО «...»
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. ФИО1 обратился в адрес Общества с ограниченной ответственностью «...» с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Общество с ограниченной ответственностью «...» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен 4746295. Ответчик ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Ответчик в нарушении условий договора займа п.п. 3.2 договора займа Номер обезличен 4746295 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. составила 54 990 рублей 00 копеек
Дело инициировано иском Общества с ограниченной ответственностью «...». Истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа Номер обезличен 4746295 в сумме 54 990 рублей 00 копеек и 1 849 рублей 70 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
Истец – представитель Общества с ограниченной ответственностью «...» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа Номер обезличен 4746295 Общество с ограниченной ответственностью «...» путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, перечислило 50 000 рублей. Ответчик ФИО1 обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
Факт предоставления займа ответчику ФИО1 подтверждается его письменным заявлением о предоставлении займа от Дата обезличена года, платежным поручением от Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей, перечисленную ФИО1, а также графиком платежей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Факт нарушения ответчиком условий договора займа подтверждается претензией банка к ФИО1 о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения от обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца Общества с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по договору займа не противоречат требованиям закона, ни условиям договора займа, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правила ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 70 копеек.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления).
На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 7.75%.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда
Руководствуясь ст.ст.309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.
Обязать ФИО1 выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа в сумме 54 990 рублей 00 копеек и 1 849 рублей 70 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин