Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием представителя истца – адвоката ФИО2, предоставившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умерла мать истца - ФИО3 Нина Терентьевна, 1937 года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 48,90 кв.м., в том числе жилой – 32,10 кв.м. с надворными постройками и земельного участка площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являлись ФИО5, как сын умершей и ее муж - ФИО3. ФИО3, который являлся отчимом истца, умер Дата обезличена, сведениями о наследниках после смерти ФИО3 истец не располагает.
Дело инициировано иском ФИО5, который просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО3 Нины Терентьевны, ссылаясь на то, что ему потребовалось время для оформления технической документации на спорное имущество и просит признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО2 уточнила заявленные ФИО5 исковые требования и просит признать за ФИО5 право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.
Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО4 умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о ее смерти л.д.11). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой – 32,1 кв.м. с надворными постройками и земельного участка площадью 3900 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Наследниками первой очереди по закону после ее смерти в соответствие со ст. 1142 ГК РФ являлись: ФИО3, как муж умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.8) и ФИО5, как сын ФИО4, что усматривается из свидетельства о рождении истца л.д.10). Указанное также подтверждается справкой управления Городищенской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.29).
Факт принадлежности умершей спорного имущества подтверждается выпиской из похозяственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен управления Городищенской сельской территории Администрации Старооскольского городского округа ... л.д.15), кадастровым и техническим паспортами на жилой дом общей площадью 48,9 кв. м., жилой – 32,1 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен л.д.20-24), свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д.17), выпиской из постановления Главы администрации Крутовского сельского ... ... Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении ФИО4 земельного участка площадью 0,39 га. л.д.18), кадастровым паспортом на земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером 31:05:1501003:4 л.д.19), справкой о присвоении адреса объекту недвижимости л.д.16).
Из исследованного в ходе судебного разбирательства, наследственного дела Номер обезличен к имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена л.д.33-42) следует, что ФИО5 написал отказ от наследства, оставшегося после смерти матери, ФИО3 пожелал принять наследство, оставшееся после смерти жены, о чем в наследственном деле имеется его заявление. Но ФИО3, не успел в установленном законом порядке оформить свои права на спорное имущество и умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.12). В соответствие с ч.3 ст. 1145 ГК РФ считает обоснованными доводы истца о том, что ФИО5, будучи пасынком умершего ФИО3, с учетом отсутствия наследников предыдущих очередей, является его единственным наследником.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 11451152-1156 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Старооскольского городского округа ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованным.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 48,9 кв. м., жилой – 32,1 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен с надворными постройками и на земельный участок площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин