ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г.Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Черезовой М.Г.,
с участием истицы ФИО2,
представителя истицы – адвоката ФИО0, действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена.
ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО1 с Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В настоящее время ответчиком ФИО1 подан иск о расторжении брака в мировой суд .... Против расторжения брака истица ФИО2 не возражает. За период брака супругами было нажито следующее имущество: автомобиль ВАЗ 2107 ...стоимостью 43 000,00 рублей, мягкая мебель (диван и два кресла) стоимостью 20 000,00 рублей, телевизор стоимостью 9 800,00 рублей, диван «малютка» стоимостью 8 500,00 рублей, шифоньер стоимостью 8 000,00 рублей, спутниковая антенна Триколор стоимостью 7 800,00 рублей, пылесос стоимостью 5 680,00 рублей, кухонный комбайн TEFAL стоимостью 5 500,00 рублей, комод стоимостью 3 200,00 рублей. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 111 480,00 рублей.
Добровольно разделить указанное имущество стороны не могут, между ними возник спор.
Дело инициировано иском ФИО2, которая просит суд выделить из общего совместно нажитого имущества в её пользу следующее: телевизор стоимостью 9 800,00 рублей, диван «малютка» стоимостью 8 500,00 рублей, шифоньер стоимостью 8 000,00 рублей, пылесос стоимостью 5 680,00 рублей. Общая стоимость имущества составляет 31 980, 00 рублей. Соответственно ответчику ФИО1 просит выделить следующее имущество: автомобиль ВАЗ 2107 ...стоимостью 43 000,00 рублей, мягкая мебель (диван и два кресла) стоимостью 20 000,00 рублей, спутниковая антенна Триколор стоимостью 7 800,00 рублей, кухонный комбайн TEFAL стоимостью 5 500,00 рублей, комод стоимостью 3 200,00 рублей. Общая стоимость имущества составляет 79 500, 00 рублей. Поскольку доля ответчика ФИО1 превышает равную долю совместно нажитого имущества, просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 23 760, 00 рублей, а также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 3 430,00 рублей и 15 000, 00 рублей за оплату услуг представителя.
Истица ФИО2 и ответчик ФИО1 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения между ними о разделе общего имущества, по условиям которого истица ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истице ФИО2 в срок с Дата обезличена до Дата обезличена денежную компенсацию в размере 17 700 рублей.
Ответчик ФИО1 обязуется передать истице ФИО2 имущество: автомобиль ВАЗ 2107 ...стоимостью 30 000,00 рублей, мягкая мебель (диван и два кресла) стоимостью 10 000,00 рублей, спутниковая антенна Триколор стоимостью 7 800,00 рублей, комод стоимостью 3 200,00 рублей, диван «малютка» стоимостью 8 500,00 рублей.
Расходы, понесенные сторонами, относятся на каждую сторону в тех суммах, которые они потратили и взысканию с другой стороны не подлежат.
Стороны по делу подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
Стороны просят их мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд считает, что имеются основания для утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, составлено и подписано сторонами собственноручно и им понятно. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена, подписанном сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены сущность и последствия утверждения судом их мирового соглашения и прекращения производства по делу в части в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 по условиям которого истица ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.
Обязать ответчика ФИО1 выплатить истице ФИО2 в срок с Дата обезличена до Дата обезличена денежную компенсацию в размере 17 700 рублей.
Обязать ответчика ФИО1 передать истице ФИО2 имущество: автомобиль ВАЗ 2107 ...стоимостью 30 000,00 рублей, мягкая мебель (диван и два кресла) стоимостью 10 000,00 рублей, спутниковая антенна Триколор стоимостью 7 800,00 рублей, комод стоимостью 3 200,00 рублей, диван «малютка» стоимостью 8 500,00 рублей.
Расходы, понесенные сторонами, относятся на каждую сторону в тех суммах, которые они потратили и взысканию с другой стороны не подлежат.
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 и дальнейшее производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей кассационной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Старооскольского районного суда П.Д.Стёпкин