Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,
при секретаре Труфановой Н.Д.,
с участием истца ФИО12, представителя истца – адвоката ФИО2, предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена, ответчиков ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 Нине Тимофеевне, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена умер дедушка истца ФИО11, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 2980 кв.м., с размещенным на нем жилым домом общей площадью 91,3 кв.м., расположенные в ... района ...; земельного участка площадью 1020 кв.м. с размещенным на нем жилым домом общей площадью 36,49 кв.м., расположенные в ... района ... и земельного пая площадью 3,59 га, находящегося в СК «Родина». Указанное имущество было унаследовано женой умершего – ФИО10 в размере 2/15 долей и сыном умершего (отцом истца) – ФИО9 в размере 13/15 долей спорного имущества. Дата обезличена умерла бабушка истца – ФИО10. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/15 долей: земельного участка площадью 2980 кв.м., с размещенным на нем жилым домом общей площадью 91,3 кв.м., расположенные в ... района ...; земельного участка площадью 1020 кв.м. с размещенным на нем жилым домом общей площадью 36,49 кв.м., расположенные в ... района ... и земельного пая площадью 3,59 га, находящегося в СК «Родина». Наследниками по закону после ее смерти являлись дети умершей: ФИО5, ФИО4 Нина Тимофеевна, ФИО3, ФИО3 Николай Тимофеевич, которые в установленном законом порядке на наследство, оставшееся после смерти ФИО10 не вступали. Дата обезличена умер отец истца – ФИО3 Николай Тимофеевич. После его смерти осталось наследство в виде 13/15 долей: земельного участка площадью 2980 кв.м., с размещенным на нем жилым домом общей площадью 91,3 кв.м., расположенные в ... района ... и земельного пая площадью 3,59 га, находящегося в СК «Родина», ... ..., поскольку 13/15 долей в праве на земельного участка площадью 1020 кв.м. с размещенным на нем 13/15 долями в праве на жилой дом общей площадью 36,49 кв.м., расположенные в ... района ... он завещал своему брату – ФИО6. Наследниками по закону после смерти ФИО9 являются: дети умершего ФИО3 Алексей Николаевич, ФИО3 Алексей Николаевич и жена умершего – ФИО8.
Дело инициировано иском ФИО12, который просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО9, ссылаясь на то, что отец фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО10, хотя в установленном законом порядке не оформил свои права на спорное имущество, а также, получив свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца - ФИО11, не на все имущество получил свидетельства о государственной регистрации права. Просит признать за ним право собственности на: 13/15 долей в праве на земельный участок площадью 2980 кв.м., расположенный в ... района; 13/15 долей в праве на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., жилой – 58,84 кв.м., расположенный в ... района; 13/15 долей в праве на земельный пай площадью 3,59 га, находящийся в ... района, в порядке наследования после смерти отца - ФИО9, умершего Дата обезличена. Также просит признать за ним право собственности на: 2/15 долей в праве на земельный участок площадью 2980 кв.м., расположенный в ... района; 2/15 долей в праве на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м., жилой – 58,84 кв.м., расположенный в ... района; 2/15 долей в праве на земельный пай площадью 3,59 га, находящийся в ... района; 2/15 долей в праве на земельный участок площадью 1020 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...; на 2/15 доли в праве на жилой дом общей площадью 36,49 кв.м., жилой – 20,48 кв.м., расположенный в ... района ..., в порядке наследования после смерти отца, признав его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки – ФИО10, умершей Дата обезличена.
В судебном заседании истец ФИО12 и его представитель – адвокат ФИО2 полностью поддержали заявленные исковые требования. Требований о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подачи искового заявления, истец не заявляет.
Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО7 с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласны.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО12 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО11 умер Дата обезличена. После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 2980 кв.м., с размещенным на нем жилым домом общей площадью 91,3 кв.м., жилой – 58,84, расположенных в ... района ...; земельного участка площадью 1020 кв.м. с размещенным на нем жилым домом общей площадью 36,49 кв.м., жилой – 20,48 кв.м., расположенных в ... района ... и земельного пая площадью 3,59 га, в том числе пашни 3,22 га., находящегося в СК «Родина» ... .... Как усматривается из свидетельств о праве на наследство по завещанию л.д.10,12,14) ФИО3 Николай Тимофеевич - сын умершего ФИО11, принял наследство, оставшееся после смерти отца на 13/15 долей в праве на наследственное имущество. ФИО10, как жена умершего, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа на 2/15 долей в праве на спорное имущество, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу л.д.11,13,16).ФИО10 и ФИО9, получив свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО11, не на все спорное имущество в установленном законом порядке получили свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество.
ФИО10 умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о ее смерти л.д.31). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2/15 долей в праве на имущество, которое ей перешло по наследству после смерти мужа – ФИО11. В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками после ее смерти первой очереди по закону являлись дети умершей: ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти матери не претендуют. Кроме того, в суде установлено, что фактически наследство после смерти матери принял сын умершей – ФИО3 Николай Тимофеевич. Указанное не оспаривается ответчиками. При этом, ФИО9, не успев в установленном законом порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д.32).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 в соответствие со ст. 1142 ГК РФ являются дети умершего: ФИО3 Алексей Николаевич, ФИО7 и его жена – ФИО8. ФИО7 и ФИО8 на наследство, оставшееся после смерти ФИО9 не претендуют.
При этом, в суде установлено, что при жизни ФИО3 Николай Тимофеевич составил завещание, по которому своему брату – ФИО6 завещал 13/15 долей в праве на земельный участок площадью 1020 кв.м. и 13/15 долей в праве на жилой дом общей площадью 36,49 кв.м., в том числе жилой – 20,48 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ....
При этом, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку обратившись с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, он не смог получить свидетельства о праве на наследство, так как права отца на спорное имущество не были оформлены в установленном законом порядке. На основании чего, суд считает, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО9, умершего Дата обезличена
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194, 197,198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО12 к ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону:
- на жилой дом общей площадью 91,3 кв. м., жилой – 58,84 кв.м. с кадастровым номером 31:01/08-8/2001-2612 и на земельный участок площадью 2980 кв.м. с кадастровым номером 31:05:13 02 03:09, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ..., ..., ...;
- на земельный пай площадью 3,59 га, земельного участка площадью 8998 га. – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: ..., ..., ..., Владимировский сельский округ (СК «Родина»);
- на 2/15 доли в праве на жилой дом общей площадью 36,49 кв.м., в том числе жилой – 20,48 кв.м., с кадастровым номером 31-01/08-8/2001-2614 и на 2/15 доли в праве на земельный участок площадью 1020 кв.м. с кадастровым номером 31:05:13 02 03:06, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Старооскольского районного суда А.В. Черкашин