РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 29 мая 2012 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В.,

при секретаре Черезовой М.Г.,

с участием истицы Мишиной О.М.,

ответчиков Мишина Б.М., Лыковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Ольги Михайловны к Мишину Борису Михайловичу, Лыковой Надежды Михайловны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора ренты с пожизненным содержанием и иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и его отцом ФИО6, супругу истицы были переданы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. После этого ФИО5 снес указанный жилой дом, а на его месте был возведен новый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уме<адрес> его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на указанное наследственное имущество являются: отец ФИО5 – ФИО6, супруга – Мишина О.М. и дети Мишин Б.М. Лыкова (Мишина) Н.М. Ответчики Мишин Б.М. и Лыкова Н.М. не претендуют на наследство после смерти отца, а ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что право собственности ФИО5 на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. При этом, истица фактически приняла наследство после смерти супруга, вступила во владение наследственным имуществом.

Дело инициировано иском Мишиной О.М., которая просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Нечаева Н.Н. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Мишин Б.М. и Лыкова Н.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Мишиной О.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО5. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

День смерти наследодателя является днем открытия наследства, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Управления Озерской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5

Наследниками по закону поле смерти ФИО5 в соответствие со ст. 1142 ГК РФ являются его отец ФИО6, супруга – Мишина О.М. и дети – Мишин Б.М. и Лыкова (Мишина) Н.М., что подтверждается справкой Управления Озерской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака III-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Мишина Б.М. ХI-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Мишиной Н.М. Х-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Наследники Мишин Б.М и Лыкова (Мишина) Н.М. не претендуют на спорное наследственное имущество, что подтверждается их нотариально заверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о его наследниках у суда не имеется.

Факт принадлежности умершему земельного участка и жилого дома подтверждается договором ренты с пожизненным содержанием и иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, справкой Белгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., принадлежащее ФИО5 снесено, на его месте возведен новый жилой дом, техническим и кадастровым паспортами на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Белгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым паспортом земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, справкой о присвоении адреса объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку она постоянно проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию спорного имущества, то есть истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Вместе с тем, суд учитывает, что Мишина О.М. не имеет возможности во внесудебном порядке произвести регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку ФИО5 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на наследственное имущество.

Представленные истцом доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования Мишиной О.М. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мишиной Ольги Михайловны к Мишину Борису Михайловичу, Лыковой Надежды Михайловны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Признать за Мишиной Ольгой Михайловной право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Старооскольского районного суда А.В. Черкашин