РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол 25 мая 2012 года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В., при секретаре Черезовой М.Г., с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., ответчика Болотских А.Е., представителя третьего лица ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» по доверенности №14/05 от 25.05.2012 года Гусева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Болотских Александру Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Болотских А.Е. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» и «С» на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года он состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» с диагнозом «Психотическое расстройство, преимущественно галлюцинативное». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему поставлен диагноз «Хронический алкоголизм». Дело инициировано иском Старооскольского городского прокурора, просившего прекратить право Болотских А.Е. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до заключения ОГБУЗ и обязать ответчика сдать водительское удостоверение. В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А. поддержала заявленные требования. Ответчик Болотских А.Е. исковые требования признал, и пояснил, что действительно состоит на учете у нарколога. Представитель третьего лица ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» Гусев А.А. не возражал против удовлетворения иска Старооскольского городского прокурора. Пояснил, что Болотских А.Е. взят на диспансерный учет с диагнозом «Психотическое расстройство, преимущественно галлюцинативное» после получения ДД.ММ.ГГГГ выписного эпикриза из психиатрического отделения ЦРБ, где ему проведен курс лечения и рекомендовано наблюдение у участкового врача – нарколога. ДД.ММ.ГГГГ диагноз перешифрован: «Хронический алкоголизм». На прием к врачу Болотских А.Е. не является, у врача не наблюдается. С ДД.ММ.ГГГГ года регулярно наблюдается у врача-нарколога. Вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Старооскольского городского прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания прекращения действия права Болотских А.Е. на управление транспортными средствами. Карточкой учета водительских удостоверений подтверждается факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ Болотских А.Е. водительского удостоверения сери <адрес> на право управления транспортными средствами, категории «В» и «С». В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ) «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 (ред. от 23.09.2002 г.). Согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», которым утверждена Инструкция о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания снимаются с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Как следует из амбулаторной карты Болотских А.Е. и выданного ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» медицинского заключения, ответчик взят на диспансерный учет с Ds: «Психотическое расстройство, преимущественно галлюцинативное» после получения ДД.ММ.ГГГГ выписного эпикриза из психиатрического отделения ЦРБ, где ему проведен курс лечения и рекомендовано наблюдение у участкового врача – нарколога. На прием не являлся, продолжал алкоголизироваться. ДД.ММ.ГГГГ диагноз перешифрован: «Хронический алкоголизм». ДД.ММ.ГГГГ проходил специальное лечение и получил доступ к работе с профессиональной вредностью «пыль». С этого времени Болотских А.Е. начинает регулярно наблюдаться у врача-нарколога, но ДД.ММ.ГГГГ года получены сведения от фельдшера ФАП, что пациент иногда алкоголизируется. С ДД.ММ.ГГГГ подтвержденная ремиссия равна 1 месяцу. Продолжает регулярно наблюдаться до ДД.ММ.ГГГГ. По представленной справке из УМВД России по <адрес> Болотских А.Е. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании обозревалась медицинская карта Болотских А.Е., предоставленная ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер», в которой отражено установление ответчику диагноза «Хронический алкоголизм». Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеющееся у Болотских А.Е. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником опасности для окружающих, а, следовательно, деятельность Болотских А.Е. по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в связи с чем, подлежит прекращению. С учетом заключения специалиста, суд считает необходимым прекратить право управления транспортными средствами Болотских А.Е. до вынесения врачебной комиссией ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 года) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Ответчиком доказательств того, что он снят с диспансерного учета у нарколога, либо имеет стойкую ремиссию, не представлено. В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за рассмотрение судом требований неимущественного характера – в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Болотских Александру Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным. Прекратить право Болотских Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до получения из ОГБУЗ «Старооскольский наркологический диспансер» медицинского заключения. Обязать Болотских Александра Евгеньевича в течение семи суток со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в 5-е отделение МОТОТРЭР УМВД России по <адрес>. Взыскать с Болотских Александра Евгеньевича в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд. Судья Старооскольского районного суда А.В. Черкашин