определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года г.Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Костиной Е.И.,

с участием истца Вейса В.В.,

ответчика Ермакова В.А.,

его представителя- адвоката Кузьменковой О.В., представившей удостоверение № 172 от 15.12.2002 года и ордер № 021547 от 04.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейса Владимира Вальтеровича к Ермакову Виктору Алексеевичу о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Вейса В.В. к Ермакову В.А. о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что они заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Ермаков Виктор Алексеевич признает в полном объеме исковые требования Вейса Владимира Вальтеровича и обязуется выплатить в его пользу сумму возмещения вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок о ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Выплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вейса Владимира Вальтеровича , находящийся в Центрально-черноземном банке Сбербанка России <адрес>.

3. Истец Вейс Владимир Вальтерович подтверждает, что <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек(<данные изъяты>) является суммой, компенсирующей в полном объеме вред, причиненный автомототранспортному средству SUBARU LEGACY OUTBACK гос. регистрационный знак в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката, понесенные сторонами, относятся на сторону их понесшую и сторонами друг другу не возмещаются. Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, недоплаченную истцом при подаче иска, ответчик Ермаков Виктор Алексеевич оплачивает в доход государства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят их мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика- адвокат Кузьменкова О.В. полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону и подлежит утверждению судом, а производство по делу-прекращению.

Выслушав стороны, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены сущность и последствия заключения ими мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, о том, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу. При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения судом данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по гражданскому делу по иску Вейса Владимира Вальтеровича к Ермакову Виктору Алексеевичу о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик Ермаков Виктор Алексеевич признает в полном объеме исковые требования Вейса Владимира Вальтеровича и обязуется выплатить в его пользу сумму возмещения вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) в следующем порядке:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок о ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Выплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вейса Владимира Вальтеровича , находящийся в Центрально-черноземном банке Сбербанка России <адрес>.

3. Истец Вейс Владимир Вальтерович подтверждает, что <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек(<данные изъяты>) является суммой, компенсирующей в полном объеме вред, причиненный автомототранспортному средству SUBARU LEGACY OUTBACK гос. регистрационный знак в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

4. Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката, понесенные сторонами, относятся на сторону их понесшую и сторонами друг другу не возмещаются.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, недоплаченную истцом при подаче иска, ответчик Ермаков Виктор Алексеевич оплачивает в доход государства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Старооскольского районного суда Л.Н.Воробцова