ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 17 сентября 2012 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Резвухиной М.Ю., действующий на основании доверенности № ДО-3-26/6736 от 12.10.2012г., доверенность действительна до 10.03.2003 года,

ответчика Воронецкого А.И.,

при секретаре Нестеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Воронецкому Александру Иосифовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (Старооскольское отделение №8426) выдало Воронецкому А.И. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с выплатой процентов из расчета 18,90% годовых путем зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России». Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены Воронецкому А.И. единовременно безналичным порядком на счет №. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Однако, Воронецкий А.И. свои договорные обязательства выполнял недобросовестно, и неоднократно задолженность по кредиту выносилась на просрочку. За ответчиком Воронецким А.И. на ДД.ММ.ГГГГ числится общая задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несмотря на письменные извещения заемщика о необходимости погасить кредит, в связи с неоднократным ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению причитающихся платежей, а также предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени кредит с причитающимися процентами и неустойкой не погашен.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России». Истец, в связи с поступлением денежных средств, в счет погашения просроченной задолженности уменьшил в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, а так же судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением договора, связанным с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» Резвухина М.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Воронецкий А.И. иск признал в полном объеме.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Воронецкий А.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт заключения кредитного договора заключенный между ОАО «Сбербанк России» (Старооскольское отделение №8426) и ответчиком Воронецким А.И., а также факт неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

По правилам п.1 ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации кредитный договор № 19609 от 29.03.2011 года, заключенный между сторонами, подлежит расторжению судом, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, в результате чего истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокол №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 г.) следует, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3 указанного постановления).

На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8%.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

В соответствие со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Воронецкому Александру Иосифовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признать обоснованным.

Взыскать с ответчика Воронецкого Александра Иосифовича в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между (ОАО) «Сбербанк России» и Воронецким Александром Иосифовичем.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых на остаток задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин