ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол 10 сентября 2012 года Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д., с участием истца Дурневой Р.П., в отсутствие ответчика Дурнева А.М., извещенного своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отсутствие представителя ответчика ОКУ «Старооскольское лесничество», о времени и месте рассмотрения дела извещенного своевременно и надлежащим образом, в отсутствие третьих лиц - представителя Управления Обуховской сельской территории и Фаттахова П.М., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетней Фаттаховой Ю.П., о времени и месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом, при секретаре Нестеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурневой Раисы Павловны к ОКУ «Старооскольское лесничество», Дурневу Александру Михайловичу о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Дурнева Р.П. обратилась в суд с иском к ОКУ «Старооскольское лесничество», Дурневу А.М. о признании права собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (Лесничество). В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходившейся истице супругом. После его осталось наследственное имущество, состоящее из: денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, находившимися на хранении в филиалах №, 062 Старооскольского отделения ОАО «Сбербанк России» и одноэтажного жилого дома, <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в селе Обуховка (лесничество) принадлежащего наследодателю. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом было удостоверено право только на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады и проценты, находившиеся на хранении в филиалах №, 062 Старооскольского отделения ОАО «Сбербанк России» и на компенсацию по оплате ритуальных услуг, за Дурневой Р.П. Ответчиком по делу Дурневым А.М., который приходится сыном Дурнева Р.П. фактически данное наследственное имущество приняла, в связи с тем, что после открытия наследства проживает в данном домовладении, владеет им, осуществляет уход за ним, текущий ремонт, охрану. Кроме того, Дурнева Р.П. приняла часть наследства после смерти супруга в виде денежных вкладов. Дело инициировано иском Дурневой Р.П., которая просит признать за ней право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (Лесничество). В судебном заседании истец Дурнева Р.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – Дурнев А.М., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований истца. Ответчик – представитель ОКУ «Старооскольское лесничество», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Третьи лица - представитель Управления Обуховской сельской территории и Фаттахов П.М., представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетней Фаттаховой Ю.П., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истицы признали добровольно. Указанные обстоятельства отражены в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, и занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлен факт наличия у умершего ФИО6 наследственного имущества в виде указанного жилого дома, наследником которого является истец по делу. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Дурневой Раисы Павловны к ОКУ «Старооскольское лесничество», Дурневу Александру Михайловичу о признании права собственности признать обоснованными. Признать за Дурневой Раисой Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (Лесничество). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Старооскольского районного суда П.Д. Стёпкин
умершего, был подан отказ от наследства. В нотариальном удостоверении права на наследство в виде одноэтажного жилого дома, истцу было отказано в виду того, что отсутствовало свидетельство о праве собственности на данный жилой дом, закрепляющее данное право за наследодателем ФИО6 Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону.