РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Поволяевой О.А.,

с участием представителя истца Исакова В.А. – Слюсаревой Т.В., действующей по доверенности от 29.06.2012 года сроком на три года,

представителя ответчика Сухановой В.А. – Жуковской Л.Н., действующей по доверенности от 20.06.2012 года сроком на три года,

в отсутствие истца Исакова В.А., ответчицы Сухановой В.А., третьих лиц ОАО «Сбербанк России» и ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Владимира Александровича к Сухановой Валентине Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а так же в виде денежных вкладов в Старооскольском отделении № Сбербанка России ОАО на счетах №, № и <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива».

Наследниками по закону на указанное наследственное имущество являются дети ФИО2 – сын Исаков Владимир Александрович и дочь Суханова Валентина Александровна, которая не претендует на указанное наследственное имущество.

Дело инициировано иском Исакова В.А., который ссылается на то, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, так как проживет в другой области, с отцом связь не поддерживал и о наследственном имуществе не знал, а узнал только в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на денежные вклады в Старооскольском отделении № Сбербанка России ОАО на счетах №, № и на <данные изъяты> обыкновенных именных акции ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Исакова В.А. – Слюсарева Т.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчицы Сухановой В.А. – Жуковская Л.Н. исковые требования признает в полном объеме и не возражает против признания права собственности на указанное наследственное имущество за истцом Исаковым В.А.

Представители третьих лиц - ОАО «Сбербанк России» и ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, причины не явки не известны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Исакова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и законность наследования спорного наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а так же из денежных вкладов в Старооскольском отделении № Сбербанка России ОАО на счетах №, № и <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива», что подтверждается справкой Управления Роговатовской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), справкой Управления Роговатовской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), справками Управления Роговатовской сельской территории № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет 1696 (л.д. 27), сберегательными книжками на имя ФИО2 (л.д. 28-34), справкой ОАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о наличии ценных бумаг ООО «Реком».

Наследниками по закону на указанное наследственное имущество являются дети ФИО2 – сын Исаков Владимир Александрович и дочь Суханова Валентина Александровна, которая не претендует на указанное наследственное имущество, что подтвердила в судебном заседании представитель Сухановой В.А. – Жуковская Л.Н. Факт родственных отношений наследодателя с наследниками подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) справкой Управления Роговатовской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства истцом Исаковым В.А. был пропущен по уважительным причинам, поскольку он, проживая в другой области, не поддерживал связь со своим отцом и о наличии наследственного имущества не знал, а узнал только в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд находит возможным восстановить Исакову В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после его смерти.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исакова Владимира Александровича к Сухановой Валентине Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства т признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить Исакову Владимиру Александровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Исаковым Владимиром Александровичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; на денежные вклады в Старооскольском отделении № Сбербанка России ОАО на счетах №, № со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями; на <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО Агрофирма «Роговатовская Нива» государственный регистрационный номер №, в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти отца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина