РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 23 декабря 2011 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

представителя Роголева О.Ю. Гамова А.Ю., действующего на основании доверенности №3070 от 07.11.2011г., доверенность выдана сроком на три года,

инспектора ДПС ОР ДПС ГМБДД УМВД России по г. Старый Оскол Байрамова А.А., в в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Роголева О.Ю., извещенного своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Роголева Олега Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Роголев О.Ю. обратился в Старооскольский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе заявитель сослался на следующие доводы.

С данным постановлением заявитель жалобы не согласен, поскольку в ходе судебного рассмотрения мировой суд руководствовался исключительно материалами ГИБДД, давая им оценку как имеющим заранее установленную силу. При рассмотрении дела мировым судом не был исследован вопрос относительно допустимости доказательств и получении их сотрудниками ГИБДД в установленном законом порядке. Сотрудниками ДПС были грубо нарушены процессуальные нормы, содержащиеся в КоАП РФ при привлечении его к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе АЗС его автомобиль был незаконно остановлен сотрудниками ДПС, поскольку сотрудники ДПС не имели права находиться на данном участке дороги. Согласно п. 9.2 Наставлений по работе ДПС ГИБДД расстановка сил и средств ДПС осуществляется на основании утвержденной дислокации постов и маршрутов патрулирования в соответствии с обязательными нормами ежесуточного выставления нарядов и заносится в постовую ведомость дорожно-патрульной службы. Таким образом, нахождение ДПС на указанном месте в нарушении установленной дислокации влечет незаконность его дальнейших действий. Но не смотря на все процессуальные нарушения, которые были допущены при привлечении его к административной ответственности, суд признал его виновным в совершении административного нарушения. В своей жалобе Роголев О.Ю. просит всесторонне и объективно рассмотреть дело на основании ст. 30.6 КоАП РФ, вернуть изъятое у него водительское удостоверение и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы Роголева О.Ю. – Гамов А.Ю. жалобу своего доверителя поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения представитель заявителя жалобы Гамова А.Ю., пояснения инспектора ДПС ОР ДПС ГМБДД УМВД России по г. Старый Оскол Байрамова А.А., исследовав материалы дела, доводы жалобы суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ Рогорлеву О.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Роголева О.Ю. изложенные в жалобе о том, что сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ остановили его автомобиль незаконно, так как не имели права находиться на данном участке дороги, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство опровергается копией Постовой ведомости расстановки нарядов БДПС ГИБДД УВД от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями инспектора Байрамова А.А., о том, что ДД.ММ.ГГГГ его дежурство по Старооскольскому району осуществлялось на основании Постовой ведомости расстановки нарядов БДПС ГИБДД УВД от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОГИБДД УМВД по г. Старый Оскол. В указанной постовой ведомости номер 420, означает маршрут по Старооскольскому району, также в постовой ведомости указано число и время несения дежурства.

Вина Роголева О.Ю. в совершении указанного административного правонарушения была установлена мировым судьей и подтверждается как материалами дела, так и показаниями инспектора ДПС ОР ДПС ГМБДД УМВД России по г. Старый Оскол Байрамова А.А.

Вина Роголева О.Ю. в совершении административного правонарушения была установлена путем оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности. Каких либо нарушений их оценки с точки зрения принципов относимости, допустимости и достаточности, суд не находит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи основаны на исследованных материалах и соответствуют собранным по делу доказательствам.

Нарушений норм КоАП РФ, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Роголева Олега Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд.

Судья Старооскольского

районного суда П.Д. Стёпкин