РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол Дата обезличена
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Черезовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление о назначении административного наказания предусмотренного ст.2.4 закона Белгородской области от 04.07.2002г. №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена начальником управления Лапыгинской сельской территории ФИО1 был вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО0 о том, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст.2.4 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». Дата обезличена в его отношении было вынесено постановление Номер обезличен о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 вышеуказанного закона.
ФИО0 обратился в Старооскольский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит суд постановление Номер обезличен от Дата обезличена о признании его виновным в совершении административного правонарушения, отменить.
Проверив материалы дела, оценив доводы, изложенные в жалобе, пояснения заявителя ФИО0, о том, что ст.2.4 закона не нарушал, так как никакого грузового автомобиля в собственности не имеет, кроме того, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 2.4 закона от 04.07.2002г. №35 должны составлять в соответствии со ст. 8.1 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» должностные лица милиции общественной безопасности (местная милиция), а не должностные лица органов местного самоуправления; пояснения начальника управления Лапыгинской сельской территории ФИО1, который пояснил, что в соответствии со ст. 8.1 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» он имеет право на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.2.4 вышеуказанного закона, так как является должностным лицом органов местного самоуправления; свидетеля ФИО2, который пояснил, что собственником двух большегрузных автомобилей, один из них который разукомплектован, не является ФИО0, данные автомобили находятся в собственности третьих лиц. Данными автомобилями свидетель ФИО2 пользуется на основании доверенности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена начальником управления Лапыгинской сельской территории ФИО1 был вынесен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО0 о том, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст.2.4 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». 19.01.2011 года в его отношении было вынесено постановление №1/4 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 вышеуказанного закона и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Помимо этого в судебном заседании установлено, и это следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, что данные грузовые автомобили принадлежат ФИО4 Также, данное обстоятельство подтверждается предупреждением для устранения административных правонарушений в области коммунального хозяйства и благоустройства от Дата обезличена. на имя ФИО2, которому в срок до Дата обезличена. предписывается устранить правонарушения предусмотренные ст.3.2 «Нарушение правил содержания прилегающих территорий».
Доводы заявителя жалобы ФИО0 о том, что ст.2.3 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» не нарушал, так как никакого грузового автомобиля в собственности не имеет, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 9 от 24.12.2010 года, в котором указано, что грузовые автомобили принадлежат ФИО4 Также, данное обстоятельство подтверждается предупреждением для устранения административных правонарушений в области коммунального хозяйства и благоустройства от Дата обезличена. на имя ФИО2, которому в срок до Дата обезличена. предписывается устранить правонарушения предусмотренные ст.3.2 «Нарушение правил содержания прилегающих территорий», а также показаниями свидетеля ФИО2
Доводы заявителя жалобы ФИО0 о том, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.4 закона от 04.07.2002г. №35 должны составлять в соответствии со ст. 8.1 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» должностные лица милиции общественной безопасности (местная милиция), а не должностные лица органов местного самоуправления не обоснованы. В соответствии со ст. 8.1 п. «в» закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», главы администраций городских и сельских поселений, а также должностные лица органов местного самоуправления, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. 2.1-2.11.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО0 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 2.4 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», так как субъектом данного правонарушения он не является и не имеет никакого отношения к совершенному деянию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО0 Филипповича на постановление о назначении административного наказания удовлетворить частично.
Постановление о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена о признании ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 закона Номер обезличен от Дата обезличена. и назначении штрафа в размере 1000 рублей отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО0 Филипповича, Дата обезличена рождения, проживающего в ..., ..., ..., ... по ст. 2.4 закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» прекратить.
Судья Старооскольского
районного суда П.Д. Стёпкин