ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол Дата обезличена года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Черкашина А.В., при секретаре Ковальчук Ю.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО7 по факту нарушения санитарно-химических требований к питьевой воде ...,
УСТАНОВИЛ:
Территориальным отделом Управления Роспотреб надзора по ... в ... при рассмотрении жалобы жителя ... ... и информации, поступившей из филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ... в ...» Дата обезличена года был составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ на ФИО10 наложить административное наказание в виде административного приостановления деятельности водозабора и водопровода в ... ... для использования воды населением в питьевых целях на срок до 90 суток.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... ФИО1 настаивала на привлечении ФИО11» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, пояснив, что ФИО12» как эксплуатирующая организация водозаборного сооружения ... ... обязана нести ответственность за не соответствие санитарно-химического состава воды установленным нормам.
ФИО5 ФИО13 ФИО4, ФИО3 и ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признали, и пояснили, что в ... ... по непонятным причинам произошел резкий скачек по ухудшению качества питьевой воды. Ранее при проведении производственного контроля, вода из скважины, башни и распределительных сетей соответствовала всем установленным нормам. На данный момент потребители воды в ... предупреждены под роспись о временном запрете на использование воды из центрального водопровода для питьевых нужд; организован ежедневный привоз питьевой воды
потребителям спецавтотранспортом, который располагается в двух точках села; получено разрешение ГП «Белгородмониторинг» на перебуривание водозаборной скважины в ...; заключен договор с подрядной организацией на выполнение работ по бурению новой скважины в данном населенном пункте. Подрядная организация уже приступила к выполнению ремонтных работ, которые должны быть выполнены подрядчиком не позднее 30 дней после начала работ.
ФИО5 сельской территории администрации Старооскольского городского округа ФИО6 пояснил, что питьевая вода подвозится автомобильным транспортом регулярно, вода поступающая из скважины для технических нужд является пригодной. Все население ... предупреждено о непригодности воды из скважины для употребления в пищу, для этого был проведен подворный обход, и жители с данной информацией ознакомлены под роспись.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина юридического лица ФИО14 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В суде не нашел подтверждение тот факт, что юридическим лицом ФИО15 совершено нарушение санитарно-химических требований к питьевой воде, а именно не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных, виновных действиях ФИО16». Так контроль за качеством питьевой воды в ... ... ФИО17» производился постоянно, а после того, как Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ... в ... в адрес ФИО18 было направлено уведомление о необходимости принятия мер по устранению причин загрязнения питьевой воды в ... (Дата обезличена года исх. Номер обезличен), ФИО19 предприняло неотложные меры, довело информацию о качестве питьевой воды до сведения населения ..., что подтверждается списком жителей ..., предупрежденных под личную подпись о том, что питьевая вода не пригодная для употребления в пищу, копией объявления для жителей по данному поводу. Как следует из ответа ФИО20 на имя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... от Дата обезличена года Номер обезличен, организован ежедневный привоз питьевой воды потребителям спецавтотранспортом. Дата обезличена года заключен договор подряда Номер обезличен на капитальный ремонт вышедшей из строя водозаборной скважины в ..., срок окончания работ определен 30 дней.
ФИО5 Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... суду не представлено доказательств о том, что ФИО21 не надлежаще эксплуатирует водозаборное и другое оборудование, предназначенное для снабжения населения ... водой, не представлено суду и бесспорных доказательств того, что загрязнение воды произошло по вине ФИО22 поскольку причины загрязнения питьевой воды не известны.
В соответствие со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО23 по факту нарушения санитарно-химических требований к питьевой воде в ... ... за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд.
Судья
Старооскольского районного суда Черкашин А.В.