К делу № 1-106/2011 г.

Станица Староминская Краснодарского края                                        11 июля 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Рудченко А.А.,

подсудимой Лалетиной Виктории Николаевны,

защитника Седой А.Н., представившего удостоверение № 3468 и ордер №488684,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Калашниковой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лалетиной Виктории Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Лалетина В.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Лалетина В.Н.16.06.2011 года около 9 часов 30 минут в х. Южный, Азовского района, Ростовской области с целью доехать до ст. Староминская, Краснодарского края остановила следующий в этом направлении автомобиль ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В салоне автомобиля на переднем «парпризе» с правой стороны от водителя под калькулятором лежали деньги в сумме 4 260 рублей, принадлежащие ФИО1 В указанном месте и в указанное время у Лалетиной В.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, денег в сумме 4 260 рублей находящихся под калькулятором на переднем «парпризе» с правой стороны от водителя в салоне автомобиля ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № Прибыв в ст. Староминскую Краснодарского края ФИО1 остановил и припарковал свой автомобиль ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № около магазина «Автозапчасти» на ул. Александровской, а сам вошел в магазин. Лалетина В.Н. осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает, пока ФИО1 находился в магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения похитила из под калькулятора на переднем «парпризе» с правой стороны в салоне автомобиля ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак № деньги в сумме 4 260 рублей. Завладев похищенным, положила похищенные деньги в свою сумочку и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в сумме 4 260 рублей, являвшийся для потерпевшего значительным.

В период ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным обвиняемой ходатайством.

Судья установил, что обвиняемая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство обвиняемой и ее согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшей стороны заявлено в письменном виде и приобщено к уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, характеризуется повышенной степенью общественной опасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ следствием не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая, согласно, имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является вдовой и самостоятельно содержит и воспитывает двоих малолетних детей.

Оценивая совокупность изложенного, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, в том числе ее исправление могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Лалетину Викторию Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с отбыванием наказания в месте определяемому органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения Лалетиной В.Н. подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: деньги купюрами достоинством по 1000 рублей, в сумме 4 000 рублей с номерами ЧВ 9975708, ТК 9879763, ОИ 6867567, ХЛ 1072161 находящиеся на хранении у ФИО1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу