приговор по уголовному делу в отношении Зыкова А.В. по ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.158 УК РФ



К делу № 1-196/2010

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                 14 января 2011 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староминского района Краснодарского края Фененко Е.Н.,

обвиняемого Зыкова Александра Анатольевича,

защитника Седой А.Н., представившей удостоверение № 3468 и ордер № 348792,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зыкова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зыков А.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 31.08.2010 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов, 55 минут, находясь на железнодорожной станции Староминская-1, расположенной в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, незаконно проникнув в металлический шкаф, являющийся хранилищем деталей верхнего строения пути Староминской дистанции пути (ПЧ-25), путем слома навесного замка, запирающего металлический шкаф, при помощи металлического прута, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил болты закладные в сборе Р-65, б/у, в количестве 11 штук, весом 0,00759 т., стоимостью 4907, 80 рублей за тонну, на сумму 5,57 рублей, болты с гайкой Р-65, б/у, в количестве 2 шт., весом 0,00208 т., стоимостью 6638,14 рублей за тонну, на сумму 13,81 рублей, гайки в количестве 2 шт., весом 0,00044 т., стоимостью 6638,14 рублей за тонну, на сумму 2,92 рубля, шайбы пружинные Р-65, б/у, в количестве 4 шт., весом 0,000496 т., стоимостью 7375,48 рублей за тонну на сумму 3.66 рублей, станок рельсосверильный, б/у, в количестве 1 шт., на общую сумму 783 рубля 43 копейки, принадлежащие Староминской дистанции пути Краснодарского отделения структурного подразделения филиала СКЖД ОАО «РЖД», чем причинил ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 783 рубля 43 копейки. Однако, свой преступный умысел гражданин Зыков А.А., до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при совершении хищения был задержан сотрудниками милиции.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести и характеризуется высокой степенью общественной опасности.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющихся в деле характеристик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Оценивая совокупность изложенного, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначение ему наказания в виде исправительных работ, не связанного с лишением свободы, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, возмещение причиненного вреда потерпевшему в полном объеме, в связи с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зыкова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Зыкову А.А. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства - болты закладные в сборе Р-65, б/у, в количестве 11 штук, болты с гайкой Р-65, б/у, в количестве 2 шт., гайки в количестве 2 шт., шайбы пружинные Р-65, б/у, в количестве 4 шт., станок рельсосверильный, б/у, в количестве 1 шт., хранящиеся у мастера 8-го околотка ПЧ-25 ФИО4, оставить у данного представителя потерпевшего по принадлежности, металлический прут и навесной замок, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Тимашевского ЛОВДТ - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий