К делу № 1-120/2010 г. Станица Староминская Краснодарского края 22.07.2010 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Доровских В.И. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Барзенцов К.В. подсудимой Деревянко Натальи Ивановны защитника адвоката Сапега А.А. представившего удостоверение №2853 и ордер №108099 при секретаре Романовой М.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : Деревянко Натальи Ивановны, родившейся 07.02.1971г. в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская ул. Чапаева № 11, не работающей, образование высшее, разведена, гражданки РФ, русской, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Деревянко Н.И. организовала и содержала притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Деревянко Н.И. в период времени с 01.05.2010г. по 24. 05.2010г. организовала и содержала притон для потребления наркотических средств. В указанный период времени она, зная о наркотической зависимости граждан ФИО5, ФИО7, ФИО6, предложила им использовать для изготовления и потребления наркотических средств помещение занимаемого ею житлого дома № 11 по ул. Чапаева ст. Староминской Староминского района Краснодарского края. Указанное помещение Деревянко Н.И. приспособила для изготовления и потребления наркотических средств, она установила там газовую печь, хранила там соответствующие ингредиенты и оборудование для изготовления наркотических веществ. Деревянко Н.И. приобретала в аптеках ст. Староминской лекарственные средства : «Седал-М», йод, в хозяйственных магазинах он приобретал соляную кислоту, ацетон, красный фосфор, спички, на АЗС она приобретала бензин, после чего в указанном выше помещении она с помощью принадлежащей ей газовой печи, полимерных бутылок, посуды, шприцов, путем экстракции бензином кодеина из кодеиносодержащего препарата «Седал-М» в результате реакции с йодом и красным фосфором незаконно изготавливал наркотическое средство дезоморфин. Полученное наркотическое средство подсудимая вместе с указанными выше гражданами потребляла в указанном помещении путем внутривенных инъекций. Подсудимая и указанные выше граждане использовали помещение жилого дома № 11 по ул. Чапаева ст. Староминской Староминского района Краснодарского края для изготовления и потребления наркотических средства не менее шести раз. 22.05.2010г. в период времени с 17ч.05мин. до 17ч.45 мин. сотрудниками ОВД по Староминскому району Краснодарского края в ходе проведения обыска в вышеуказанном жилом доме были обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для изготовления наркотических средств. Находящиеся в жилом доме во время производства обыска граждане ФИО5, ФИО7, ФИО6, а также сама подсудимая Деревянко Н.И. согласно протоколов медицинского освидетельствования № 990, 991,995,996 от 22.05.2010г. находились в состоянии наркотического опьянения. При ознакомлении с материалами уголовного дела 24.06.2010г. Деревянко Н.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством. Ходатайство Деревянко Н.И. и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу. Опрошенная судом подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 232 УК РФ, т.к. она организовала и содержала притон для потребления наркотических средств. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано. При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно; согласно справке на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями, согласно решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ\р., ребенок передан на воспитание бабушке ФИО9, которая является его опекуном. Учитывая совокупность изложенного, личность подсудимой, суд считает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Так как подсудимая Деревянко Н.И.состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями, 24.06.2010г. она была привлечена к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ ( потребление наркотических средств без назначения врача), чем нарушила избранную ей меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым избрать в отношении её меру пресечения содержание под стражей и направить её в места лишения свободы под конвоем. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Деревянко Наталью Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 53 УК РФ возложить на Деревянко Н.И. следующие обязанности : не изменять своего места жительства и пребывания в пределах МО Староминской район Краснодарского края без разрешения УИИ № 27 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по КК в Староминском районе, согласовывать с указанными органами выезды за пределы МО Староминской район Краснодарского края, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц с 01 по 05 число. Избрать в отношении Деревянко Н.И. меру пресечения заключение под стражу – взяв её под стражу в зале суда. Срок наказания в отношении Деревянко Н.И. исчислять с 22.07.2010г.. Вещественные доказательства: пакет с двумя эмалированными мисками, 2 стеклянных пузырька, ватные тампоны, 4шприца 2мл., 30 таблеток Седал-М, три пластмассовые бутылки с ГСМ, сода, 4шприца-0,5 мл., 3иглы, 2 бритвенных лезвия, спичечный коробок,3 упаковки из под таблеток Седал-М, 10 игл с пеналами, 2 иглы без пеналов, 3 пластмассовых пузырька, 33,8 гр. ваты, стеклянный пузырек хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Староминскому району Краснодарского края – уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда кассационной инстанции и назначении ему защитника за счет государства. Председательствующий судья: Приговор вступил в законную силу.