К делу № 1-32\2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

Станица Староминская Краснодарского края 6 апреля 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.

подсудимого Башланова Сергея Ивановича

адвоката подсудимого Седой А.Н. предоставившей удостоверение № 3468 и ордер № 348830

потерпевшего Полянского Виктора Ивановича

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Башланова Сергея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ЗАО сыркомбинат «Тихорецкий», образование средне-специальное, холост, русского, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Башланов Сергей Иванович будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Башланов С.И. 26.11.2010 года около 03 часов, управлял, принадлежащим ЗАО сыркомбинат «Тихорецкий», технически исправным автомобилем ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №.. В указанное время, следуя по проезжей части автодороги ст. Староминская – ст. Ленинградская, по направлению движения к ст. Староминской, Краснодарского края необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения РФ не соблюдал внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. Выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, без учета дорожных условий, состояния дорожного покрытия, характера организации движения транспорта на данном участке дороги. Управлял транспортным средством в утомленном состоянии. В результате чего, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и нарушив требования п.1.3; 1.5;2.7;10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь на указанном автомобиле на 9 км. + 600 м. автодороги Староминская – Ленинградская, в направлении ст. Староминской заснул за рулем, совершил не безопасный маневр, в результате которого не справился с управлением автомобилем, нарушив п.1.4 Правил дорожного движения РФ устанавливающего на дорогах правосторонне движение транспортных средств, п. 9.4 Правил дорожного движения РФ согласно которого вне населенных пунктов на дорогах где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых, выехал на полосу встречного движения на которой столкнулся с двигавшимся по своей полосе движения, во встречном направлении, автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № рус. под управлением водителя Полянского В.И..

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № рус. Полянский В.И. получил телесные повреждения в виде : разрыва акромиально- ключичного сочленения слева, закрытого перелома шейки левой плечевой кости, которые согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 418 от 30.12.2010 года «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а так же медицинских критериев, повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, и по этому признаку квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Наступившие последствия находятся в прямой причинно следственной связи с нарушением Правил дорожного движения РФ со стороны водителя автомобиля ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № рус. Башланова С.И..

В момент ознакомления с материалами уголовного дела 14.02.2011 г. Башланов С.И. в присутствии защитника в письменной форме заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, заявлено в письменном виде и приобщено к уголовному делу.

Опрошенный судом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший Полянский В.И. выразили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ, действия подсудимого, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. он управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Полянский В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ним примирился и загладил причиненный ему вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Представитель государственного обвинения выразил согласие с заявленным потерпевшим Полянским В.И. ходатайством. Подсудимый и его адвокат не возражали против прекращения производства по делу, о чём представили в суд соответствующее письменное заявление.

Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

По делу прокурором в интересах МО Ленинградский район Краснодарского края, заинтересованное лицо МУЗ ЦРБ Ленинградского района к подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении расходов связанных с лечением потерпевшего Полянского В.И. на общую сумму 14143 руб. руб.50 коп.. Подсудимый данные исковые требования признал в полном объеме. Суд считает необходимым данные исковые требования при указанных обстоятельствах удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.246 и 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Башланова Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения подписку о невыезде Башланову С.И. отменить.

3.      Взыскать с Башланова Сергея Ивановича в доход бюджета муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края бюджетный счет № открытый в РКЦ ст. Кущевская ИНН №, ФУ АМО Ленинградский район Краснодарского края ( МУЗ) Ленинградская ЦРБ л\с № затраченную на лечение Полянского В.И. денежную сумму 14143 руб. 50 коп..

4.      Вещественные доказательства по делу переданные на хранение в ходе предварительного следствия их владельцам оставить по принадлежности сняв с них какие-либо ограничения. Вещественные доказательства приобщенные к материалам уголовного дела : материалы административного дела № 23 АА 0055644 от 26.11.2010г. – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья